的人共同看守货物，货物没有丢失现象。商丘市价格认证中心鉴定结论书是依据原告单方签字的伪造交接单而作出鉴定的，认定货物损失总金额为x元，被告申请重新鉴定，商丘市 ，被告宏达公司认为原告三兄弟公司提交的证据恰恰说明原告不是货物所有人，原告三兄弟公司不具备原告资格。原告无证据证明与宏达公司有合同关系，宏达 ...

划给国通公司。被告王某某、马某某代理人质证后提出：1、对王某某、马某某的签字真实性无异议。但该购车协议没有履行，王某某、马某某没有收到协议上的标的物。 效力。其辩称是在被迫情况下补签，不是真实意思表示，未举证证明，不能确认。被告国通公司应当依约承担连带给付的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第七十 ...

：我公司与一冶之间不存在任何某包关系，何某某不是我公司职工，我公司未对何某某有任何某托；《专业分包合同》上落款的宏大公司公章和何某某提供 盖有工程分包合同专用章及委托代理人谢某成盖章，分承包人由委托代理人何某某签字加盖宏大公司印章。在施工过程中，2008年5月初何某某招工，原告曹某某到何某某工地干活， ...

提供了落款为2005年12月7日的“房屋租赁合同”(盖有被告新艺公司公章),并以新艺学院不是法人主体、隶属于新艺公司,学院食堂由高周润租赁经营为抗辩理由;原告当庭质疑被告新艺学院出具的“房屋租赁合同”是伪证,申请对合同中高周润的签字进行字迹鉴定,并申请追加新艺公司、李某某为本案被告参加诉讼。被告新 ...

运输公司应承担连带赔偿责任。由于被告菏泽交通集团第四汽车运输公司系菏泽交通集团总公司的分支机构，不具有法人资格，故应当由被告菏泽交通集团总公司与被告赵某某承担连带 被告高某乙辩称自己属于居间人，本院认为本案中运输合同不是被告高某乙与原告签订，非货物运输的承运人，被告高某乙向原告提供车辆信息，属于居间 ...

号函、建筑安装工程（结）算书有异议，认为结算书没有造价工程师签字并加盖造价工程师执业专用章是无效文件，曾多次打电话让原告来沁重新协议，但原告始终没有 ，且市政府收回与沁澳公司购买不存在违法程序；3、本案为合同纠纷，合同存在严格的相对性，沁澳公司与市政府不是合同当事人，不应承担连带责任。 市政府质证意见 ...

》。事实上双方根本没有签订该协议书，该协议书是弹簧厂盗盖我厂印章形成的，①该协议没有我公司法定代表人和委托代理人的签字；②没有落款月日；③根据张某庭审中表述和 不了的。某公司称协议书是弹簧厂盗盖了机床厂的印章形成的这一说法是荒谬的，弹簧厂已没有独立的财产，其已不是独立的法人。 二审审理过程中，被上诉人 ...

》。事实上双方根本没有签订该协议书，该协议书是弹簧厂盗盖我厂印章形成的，①该协议没有我公司法定代表人和委托代理人的签字；②没有落款月日；③根据胡某庭审中表述和 不了的。某公司称协议书是弹簧厂盗盖了机床厂的印章形成的这一说法是荒谬的，弹簧厂已没有独立的财产，其已不是独立的法人。 二审审理过程中，被上诉人 ...

》。事实上双方根本没有签订该协议书，该协议书是弹簧厂盗盖我厂印章形成的，①该协议没有我公司法定代表人和委托代理人的签字；②没有落款月日；③根据顿某庭审中表述和 不了的。某公司称协议书是弹簧厂盗盖了机床厂的印章形成的这一说法是荒谬的，弹簧厂已没有独立的财产，其已不是独立的法人。 二审审理过程中，被上诉人 ...