责任公司豫航分公司（以下简称豫灵分公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2009年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月16日公开开庭审理 了其义务。2002年9月，河南禹灵股份有限公司进行股份改制，其债权债务由被告禹灵公司全部承担。2002年10月20日，中国银行禹州支行对被告禹州市禹灵 ...

因素，经营严重亏损，资不抵债，无任何某产，并已经解散多年，已无力偿还上述债务。请原告另找途径解决。 被告为其辩解在举证期限内没有提供证据。 经过公开 转入被告帐户。借款到期后，被告违反借款合同约定，没有偿还到期贷款。1999年12月建行将上述贷款债权及相应的担保权力转让给信达公司，2006年12月信 ...

《新华日报》、《江苏经济》上刊登了债权转让暨债务催收的公告，根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的 规定》第二条的规定，判决如下： 被告沛县建筑安装工程某司于本判决生效后十五日内支付原告上海永嘉投资管理有限公司贷款本金240万元及逾期利息57.66万元。 ...

日，通过公证邮寄给棉纺厂，时效中断，2005年2月24日信达公司转让债权给本案原告后又进行转让催收公告，诉讼时效也中断，2007年2月15日诉讼时效再次 及转让债权清单，证明灵山建行将对被告债权转让给信达公司的事实； 对于以上1-8份证据，被告质证认为属棉纺厂与银行的债权债务，与其无关； 9、（x基金 ...

的款项为控制人对被告的投资款。 4、2002年3月《股权转让协议书》，证明原、被告之间的债权债务纠纷，因X集团公司出让被告的全部股权而全部终结。 补充证据 真实性均无异议，但该等借款单系公司内部做账材料，仅反映原被告之间资金的往来情况，无法单独反映企业之间的债权债务关系。双方的款项往来的性质应结合借款 ...

该合同系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同。中国工商银行河南省分行营业部将该笔债权转让后，原债权银行、受转让人均在全国或省级报纸上发布债权转让暨 是郑州煤机矿专分厂的主管单位，也应追加为本案被告，对郑州煤机矿专分厂的债权债务已尽到了清算责任及王某某不是本案适格主体，本案王某某所接受的 ...

股权转让协议书》，化肥厂将其持有的北化公司的44.95％股权转让给北台集团36.97％，股权转让后，北台集团持有北化公司的股权调增为92.02％，化肥厂 债权既有物的担保又有保证人担保的情况下，债务人不履行到期债务，债权人应先就该物的担保实现债权。故两保证人应在化工啤酒厂的抵押财产价值不足清偿上述保证 ...

办事处与天津渤海湾投资管理有限公司在《今日安报》发布资产转让及债务催收公告一份、中国华融资产管理公司郑州办事处与天津渤海湾投资管理有限公司2007年6月19 某某在催收欠款通知单上签字，也应当视为对原债务的重新确认，债权债务关系应受法律保护。因此沈丘县汽车运输公司关于本案超过诉讼时效的抗辩理由不能成立 ...

月27日向被告发布了催收公告。2005年11月26日中国长城资产管理公司将该债权转让给豫泰国际（河南）房地产开发有限公司。2007年8月9日豫泰 依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条的规定：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利” ...

资格，应独立承担责任，工行在本案中不应承担责任。 第三人华融公司述称，华融公司转让债权的行为是依据当时的法律规定和国家政策的规定，无过错和不当， 所涉债权的权利人，履行了法定通知义务，扶沟华融注册资金未到位，且已关闭，债务由被告承担。 被告对以上证据质证意见为：工商档案可以证明注册时已得到有关部门的 ...