，原告三高机械公司作为甲方与作为乙方的被告普瑞森公司和作为丙方的被告张某丙订立债权转让协议一份，协议约定：（一）甲方将对无锡洛轴轴承销售有限公司零七年 5）被告张某丙自愿为被告普瑞森公司转让债权转让实施担保，鉴于其担保方式为一般保证，应在被告无锡洛轴公司不能清偿的债务范围内承担替代清偿责任。（6）被告 ...

达公司，双方签订了债权转让协议，中国建设银行江苏省分行与信达公司于2004年12月10日在《新华日报》上刊登债权转让暨债务催收公告。2004年12月 ，沛县建筑安装工程某司在该通知书签字盖章，并注明“通知书中的本息，待还款时双方协商解决”。因沛县建筑安装工程某司没有偿还借款，上海永嘉投资管理有限公司于 ...

公司郑办发布公告的催收及省建投的催收到河南投资集团诉讼时，并未超过保证合同的诉讼时效，故恒利公司应对x号借款合同之外的借款本息承担保证责任，该公司承担 办签订的《债权转让协议》不能作为恒利公司承担保证责任的证据，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十六条规定：“一般保证中，主债务诉讼时效中断 ...

已认可以厂方账目为准，王某某未能提供充分证据证明宋河酒厂与商水糖酒公司签订的债权转让协议无效的证据，故其再审申请理由不成立，原审法院再审不予采纳。依照《 某某欠宋河酒厂货款债权债务明确。王某某在周口市公安机关的询问笔录中明确表示她没有账，以宋河酒厂账目为准，在向淮南中院提出执行异议时也明确承认账面上欠 ...

，不符合法律规定，并没有起到通知和催收的作用。根据有关法律规定，原告公告时选择的报纸，应当是全国发行、订阅人数多、省级以上的报纸，但本案原告选择 上述事实，有信达资产公司向法庭提交的借款合同、保证合同、债权转让协议、提款申请书、中国银行北京市分行提款申请审批表、债权转让通知暨债务催收联合公告（报纸） ...

拍摄电视剧《心慌慌》协议属实，王文娟从未通知过债权转让事宜，且赵某某代表公司已将投资款返还给了王文娟。影视公司与清爽中心不存在任何债权债务关系。请求法院驳回 。根据法院生效判决确认，王文娟在2009年9月22日转让债权时对影视公司仅享有x元债权，其转让债权的数额应当以x元为限，超出部分因缺乏事实基础不 ...

文件；（2）代理甲方在该案件仲裁庭审中、进行答辩、陈述事实、举证质证、必要时提出异议、发表辩论意见、进行和解等（详见授权委托书）；（3）以及涉及本案或因 》而存在的债权债务关系。另外，依照代理协议由元坤所完成的代理“基于相同事实的其他法律事务”未在债权转让协议中一并转让，故元坤所与利华德公司签订的债权 ...

）、信达资产北京办事处与东方资产北京办事处分别达成债权转让协议。东方资产北京办事处受让该债权后向王某丁、东升公司提出了清偿要求，均未果。故诉至法院，诉讼 连带清偿责任。借款合同中的保证期间虽约定为阶段性担保，但因该期间早于主债务履行期，应视为没有约定，不能产生保证责任终止的法律效力，双方之间的保证期间 ...