受伤程度，余某的受伤程度已到“轻伤”；被告对李某芳依照“情节轻微”给予行政拘留五日的处罚，在适用法律上明显错误，且没有载明执行期限。请求撤销被告 损伤程度进行鉴定，尔后作出了裁决，符合法律关于公安机关办理治安行政案件传唤当事人——通知证人——调查取证——依法裁决的程序规定。李某芳因琐事与余某发生口角后 ...

上诉人段某某的驾驶证，后告知上诉人段某某行政处罚的行为，违反了《中华人民共和国行政处罚法》的相关程序规定，故被上诉人交警队吊销上诉人段某某驾驶证的 逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。”之规定，决定吊销段某某机动车驾驶证并处终生禁驾。在办理吊销驾驶证案件中， ...

某钦、李某花夫妇二人均已受伤，在对方已经报警的情况下，说明公安机关已获知该案件的发生，其完全没有必要再重复打110电话报警，120救护车赶到现场后 认定为“交通肇事后逃逸”。公安机关在认定事实清楚的基础上，根据《中华人民共和国交通安全法》第九十九条之规定对胡某某作出拘留十五日的行政处罚，适用法律正确。 ...

某钦、李某花夫妇二人均已受伤，在对方已经报警的情况下，说明公安机关已获知该案件的发生，其完全没有必要再重复打110电话报警，120救护车赶到现场后 认定为“交通肇事后逃逸”。公安机关在认定事实清楚的基础上，根据《中华人民共和国交通安全法》第九十九条之规定对胡某某作出罚款500元的行政处罚，适用法律正确 ...

规定的殴打他人的行为，具有一定程度的社会危害性，但情节较轻。其本着办理治安案件应当教育与处罚相结合的原则，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四 由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”的规定，银杏路派出所依法享有对其辖区内违反治安管理行为进行行政处罚的法定 ...

出院手续后，依法将熊某华交由市公安局戒毒所执行，且办理了相关交接手续，履行了法定监管职责，没有违反法律规定。其间熊某华并未出现异常，对造成熊某华 的分析与认定是正确的，由此认定的案件事实清楚。本院认定的事实与原审一致。 本院认为，我国公安机关具有刑事侦查和行政管理的双重职责。安乡县公安局对吸毒人员熊某 ...

向鼎城安监局递交申请复工报告，要求复工。鼎城安监局同意复工并要求区公安部门提供火工产品，鼎城区政府相关工作部门领导也签字同意。因此，鼎城区公安局没有执行 了行政机关具体行政行为侵害而提起诉讼符合法律规定，具有行政诉讼原告主体资格。原告白石第二石煤矿在起诉状上加盖的印章是合法的，因为该印章是该企业办理了 ...

移送查处的暂行规定》第四条，证明被告依照法律规定将土地使用违法案件移送公安机关。5、《城市房地产管理法》第九条、第十二条、第十四条，证明被告依法以协议的 关系，此二份法律文书是案件程序上的问题，原告诉请的是实体上的处理即返还财产，而不是程序上的问题。（三）1、对《责令限期办理国有土地使用权出让手续的 ...

规章，用以证明被告劳教委作出劳动教养决定适用法律法规及规章正确。 1、《公安机关办理劳动教养案件规定》第十三条——第六十七条； 2、公法[1991]X号答复一份； 已对原告李某甲的行为作出了行政拘留的处罚，被告劳教委又以同一事实对原告李某甲劳动教养，违反了“一事不再罚”的程序原则。被告劳教委对原告李某 ...

有限公司称其从未出具过任何手续，也未派人到任何部门办理过门面抵押的相关事项，原告即向公安机关报案，后彭某某因犯合同诈骗罪被判处刑罚。原告认为 不予登记的，应当书面通知申请人。 5、《中华人民共和国行政诉讼法》 第五条人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。 6、《最高人民法院关于执行若干 ...