停止对宏源公司涉案专利权的侵权行为，并在《中国知识产权报》上公开向宏源公司道歉，赔偿宏源公司经济损失25000元，支付证据保全费用1750元，本案一 、赔偿损失的上诉请求不能得到支持。 综上所述，宏源公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

停止对宏源公司涉案专利权的侵权行为，并在《中国知识产权报》上公开向宏源公司道歉，赔偿宏源公司经济损失25000元，支付证据保全费用1750元，本案一 、赔偿损失的上诉请求不能得到支持。 综上所述，宏源公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

29日立案受理，并依法组成合议庭于2011年11月23日和2011年12月1日两次公开开庭进行了审理。原告潘某及三原告的共同委托代理人孙敏华，被告张某丙的 从肇事而起，皖之星汽车销售公司为张某丙的侵权行为承担损害赔偿后果的唯一法律依据就是其驾驶行为是在为皖之星汽车销售公司工作中或者说执行职务中而致人 ...

依法组某由审判员刘某某担任审判长、审判员何某某勇、代理审判员熊某霞参加的合议庭，公开某庭进行了合并审理，书记员崔某某担任记录。赫山区人民检察院指派检察员刘某某、代理 的事实。3、发放某利贷属于某间借贷行为，将该行为定为非法经营罪缺乏法律依据。4、陈某癸某设赌局规模小、成员固定、获利不大，不构成开某赌场 ...

不知作何所用，溜之大吉。直到2007年12月13日被告从外地回家过春节到原告家道歉表示今年无法某付利润，表示其子郑某乙可在协议上补上签名盖章，但 本院亦予以支持。被告主张x元系偿还本金，原告予以否认，被告该主张缺乏法某依据，不予采信;被告另主张通过现金偿还原告4600元，对此原告亦予以否认，被告无法某 ...

的原因是杨某甲在此期间多次刁难我，现要求杨某甲在所有社员面前公开道歉，我才愿意偿付承包土地款x元。 经审理查明：被告系原告的社员。 内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 附：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则 ...

。但是，事故发生后，几名被告从未支付原告任何经济赔偿，也没有对受伤家属作出任何道歉。原告多次要求被告承担经济损失，然而，几名被告却相互推卸责任，以种种理由 主要原因，应当由马某承担80%的责任；2、马某提出的各项反诉请求没有事实和法律依据，不应得到支持。 原告黄某甲对被告马某的反诉向本院提供的证据有： ...

月21日货舱货管堵塞导致卸货延迟，中化船务表示其作为承租人对码头和货主表示道歉并将按实进行赔偿，该文件最后还要求“万麟X号”轮船东从2009年1 航运主张某丙损失范围和金额不再审查。 综上所述，万邦航运的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持 ...

上海通用汽车有限公司（以下简称通用公司）侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔某、被告启泰公司代理人高某、被告通用公司代理人王 的问题。故对于原告道歉的诉讼请求，本院依法不予支持。至于原告请求两被告停止销售装配有锦湖轮胎的汽车，首先，原告请求没有法律依据，原告作为平等主体， ...