电视播映权的电影作品，违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，侵害了原告享有的合法权利。故请求法院判令：1、被告立即停止对电影《大事件》电视 秒和10分5秒，大约97分钟。 根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，综合庭审调查的基本情况，本案争议的主要焦点在于：原告寰亚公司是否为适格的 ...

2010年2月刚进行过年检，年检合格至2012年2月。被告开车上路只能检查汽车的基本状况，如没有刹车制动，方向盘是否转向轻便灵活，及驻车制动，雨刮器 应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入 ...

的12个小孩每人分了半份即x元，赵某甲也分得x元。 一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。赵某甲出生于X年X月X日，户口登记于赵某 该社依赖其父母承包经营的土地作为基本生活保障，应具有赵某村X社集体经济组织成员资格。凡是具有集体经济组织成员资格的人，应当享有该集体经济组织收益分配的权利。土地流转中， ...

支出购买光碟费用466元。 原审法院认为,署名权是作者对其创作的作品享有的表明作者身份，在作品上署名的权利。本案的争议焦某为：一、郝某是否享有涉案 。我国《著作权法》第十一条第四款规定,如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。同时,最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干 ...

对土地实行征收或者征用并给予补偿；《中华人民共和国民法通则》第五条规定，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯；第一百零六条规定，公民 了该地段的使用权。因此，被告对其已被征用的土地不再享有使用、收益、处分的权利。2004年2月，原告与康业公司签订了建设用地出让合同，并以其母亲晏 ...

未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告永安保险公司未到庭质证，视为其对质证权利的放弃。被告郭某戊对原告证据均无异议。本院认为，原告证据1、2 运输车在被告永安保险公司投保交强险。案经调解未果。 本院认为，公民享有生命健康权。合法的财产所有权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身、财产遭受损失的， ...

政府的行为侵犯了其合法权利。一、二审法院判决均没有对永城市政府的行政行为是否合法作出裁判，违背了行政诉讼的基本原则，属适用法律错误；同时，他起诉 的公平竞争权应当具有特定性，也就是说，起诉人通过行政诉讼要求保护的公平竞争权应当是普通公民所没有的特殊利益，也只有如此，人民法院通过行政诉讼对被诉行政行为所 ...

被告承担；4、赔偿原告车旅费及各项合理开支共计1022元。 基于某述确认事实，一审判决认为：名誉权是指公民或法人保持并维护自己名誉，使其不受侵害的权利 云南日报业集团负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限 ...

根据《宪法》、《物权法》等相关规定，集体组织内部成员应当享有人格平等权、土地补偿分配权等。上述权利不能以集体领导意见或者部分集体代表意见予以剥夺，也不能 的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷 ...

字第X号民事裁定书，裁定将此案发回新乡市牧野区人民法院重审。 原审法院认为：公民的合法财产受法律保护。原、被告间经丰乐里村调解委员会调解，双方同意 本案的依据。综上所述，一审判决脱离以事实为根据，以法律为准绳的基本原则，判决结果明显侵犯了上诉人的合法权益。请求上级法院查清案件事实，重新作出客观、公正的 ...