党XX之父出资购置木材、钢材用于修建该房不能成立。3、原审对房屋采用实物分割，违反法律规定。4原审判决适用法律不当，应当优先适用《物权法》规定。 党XX上诉 某、郭某另开北门通行； 三、徐某、郭某给付徐X、党XX家庭共有财产折价补偿款x元。 一二审案件诉讼费300元，鉴定费3000元，共计3300元由 ...

。 二审中，徐x在庭审中表示放弃原告权利，不参与本案存款继承分割纠纷，并书面声明放弃对孙某名下存款的共有权及继承权。 孙X二审中出示2009年7月31日领取孙 在徐x放弃存款所有权及继承权的情况下，存款遗产x.47元扣除依法应属徐x的共有财产x.74元。余下的可继承遗产x.73元，应由孙X、孙某、孙某 ...

住XXX，公民身份号码XXX。 原告李某与被告张某丙、张某丁分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人 民事调解书、房屋结构图等同本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理 ...

某东之母。 委托代理人杨某某，男，永寿县中学教师。 上列原、被告之间法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人、被告及 且该房产并未经房产管理部门进行确认，故应认定为甄某东和张某的共有财产，在分割该房产时，应以有利于生产和生活需要，不损害遗产效用的原则，结合本案的 ...

代理人高国辉。 共同委托代理人李某军。 上诉人陈某因与被上诉人张某债某债某纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2010）洛龙民二初字第X号民事判决，向 一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产”，进行继承诉讼。3、本案中，被上诉人作为文某乙堂 ...

款x.2元。原一审法院认为，洞新高速公路征用土地补偿款应为家庭成员共有财产，对邓某乙要求分割共同财产的主张予以支持，并判决邓某甲退还邓某乙土地补偿款x元。 的x.20元土地补偿款应为家庭共有财产，由邓某甲、李某、邓某乙三人等额共有。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。邓某乙共同共有纠纷一案， ...

一起共同生活在我现在住（略）。2002年10月12日谢慰和病故，我们的共有财产为位于洛阳市X区X路X号街坊后X-X-X号住房一套及室内简单家具和 原告提出的诉某时效的问题，本案所涉遗产已经由其法定继承人在法定期限内达成了分割协议并实际履行，故有关遗产的继承符合有关法律关于诉某时效问题的规定。综上所述， ...

实属可疑，而且《租车协议书》如果属实，双方于2008年11月30日签订关于分割共有财产的协议时尚在《租车协议书》约定的车辆租赁期限内，在该协议中亦 元计算的营运收入损失，两者之间的矛盾显而易见，不仅如此，原告在沈丘法院所审双方合伙纠纷一案中，仅主张被告应按每月1,000元的标准向其支付经营使用车辆57 ...

首一上一下的底层一间房屋归原告王某，其余房屋归两被告。两被告对房屋分割意见表示同意。但双方不同意调解，要求法院依法判决。 以上事实，有川沙新镇X村民 村民建房验收单等证据及原、被告在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。本案系争房屋经相关部门批准审核，应 ...

，本案争议的房屋平房三间仍属于二原告及被告的家庭共有财产。原、被告双方应按照上述约定对该西院平房三间进行分割。多年来二原告与被告虽未实际分割该房屋，但 。现东院没有翻新，原来约定的条件没有成就，所以案涉房屋仍然是家庭共有财产，现当事人发生纠纷，并诉至法院，原审处理并无不当。李某甲提供的李某明1990年 ...