甲移 民款3600元，就应当予以返还。再审经合议庭评议，并报本院审判委员会研究认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，判决并无不当。依据《中华人民 的理由成立。原审法院依据妯娌村委在工作中存在的瑕疵就认定妯娌村委应承担清偿责任的理由欠妥，应予更正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

，向阳村副主任史某某、会计孙××为成员，领导小组办公室设在向阳村委，史某某兼任办公室主任。该市X村负责筹建。 6、三门峡市政府关于为工商银行三门峡分行国际 委员会主任，在协助人民政府管理土地征用补偿费用过程中，属于依照法律规定的从事公务的人员，应以国家工作人员论，其利用职务之便，以收取工程款名义从中 ...

违背合同约定，竟突然撤走工作人员和药品，在撤走之前原告已起诉我公司，造成目前纠纷完全由于某告违约。原告要求返还投资款缺乏事实依据和法律依据。被告不存在 行为或企业改制导致产权变更不能继续履行合同条款，需提前终止原合同的，双方互不追究违约责任。双方还规定了其他事项。双方盖章签字。 2004年10月11日 ...

，收款单位为北京市农林科学院玉米研究中心。 奥瑞金公司的质证意见为：证据3－1、3－2仅为作帐凭证，没有会计凭证佐证，其真实性、合法性无法 采取的措施足以保全证据即可。奥瑞金公司依法向甘肃省兰州市中级人民法院申请证据保全，符合法律的相关规定。甘肃省兰州市中级人民法院亦仅提取了三袋玉米果穗用以鉴定。湖北 ...

仁出任震高公司董事，黄兴任董事长，同年10月28日，经震高公司总经理办公会研究决定，由张国胜副总经理会同李某甲副总经理分管采购部、生产部、品管部。2005 采纳。 关某上诉人李某甲、龚某某及辩护人提出广东诚安信司法会计鉴定所的司法鉴定报告计算错误的意见，经查，震兴公司生产、销售侵权压铸机是在2003年 ...

，其应当在协议生效后两个月内进行总体设计，重点完成212光电传感器设计安装调试工作，项目开发预算为人民币235万元。 2005年4月18日，孙某某诉至本院。 庭审中 、第三百三十条、第三百三十四条、最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，判决如下： 一、驳回 ...

因买卖关系存在的债权债务关系，没有违反法律规定，应受法律保护。梁某某依据约定交付了货物，并经被告腾步公司的工作人员熊某某签字确认。另经查明熊某某系被告腾步 再查明，2002年9月1日，腾步公司经董事会研究后出具聘用书一份，聘用熊某某为其公司的财务部经理兼总帐会计。2003年5月7日，腾步公司管理人员熊 ...

陈某民即组织人员在其家中开发研究，并将其个人的资产用于遥控器的前期开发和市场调研；一审判决认定应某研究所工作人员工资在1989年至1990年均由 年12月职工工资发放登记表、开发公司会计凭证、《咸阳市人民政府1995年第九次常务会议纪要》、咸政办发(1995)X号《关于咸阳无线电二厂转换机制有关问题的 ...

关系未依法解除，也未协议解除，合伙人之间至今未清算，原告请求退还合伙投资款不符合法律规定，也不符合合伙协议约定。诉讼中原告放弃了清算，其行为表明不得分割合伙 未涉及，原告对其真实性不认可，系被告为诉讼的单方陈述；2、关于业务人员借款单据，所有借款人均是蝶阀公司工作人员，与原告无关，即使是原告同意准借， ...

鉴定技术处对上述委托内容进行司法鉴定。技术处于同年11月出具《河南省信阳市中级人民法院司法会计鉴定书》。该鉴定书载明：信阳市X区建材贸易公司在发展经某中，以借款名义 ，以其全部财产独立承担民事责任，集体企业对其全部财产享有占有、使某、收益和处分的权利。因此，从企业的演变过程及法律规定，本案所诉争的房屋 ...