请求。 为证明自己的主张，被告在法定期限内向本院提交了如下证据： 1、2007年6月28日周某乙的建房申请报告，双峰县居民住宅用地呈报表，关于受理农村 。 农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。 农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：1997年4月17日，双方当事人签订关于在李士屯村建立养殖业服务公司的协议。约定：“一、李士屯村委会负责 。故案涉协议实质应当为土地租赁合同。从合同目的来看并不违反法律、行政法规的强制性规定。但其中约定将案涉土地按照“村民宅基地的使用所有权对待”以及“建成后房 ...

树木，并且鉴定部门评估上诉人的房屋、石头、砖等共价值5860.00元，此款应由被上诉人赔偿；2、被上诉人无偿使用了上诉人房基地，其应当给付 条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地”，第63条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”；《国务院办公厅关于加强土地转让管理 ...

文儒镇政府有权使用的土地是水田加荒地共１．２亩（合８００平方米），其中水田为４４６．６７平方米（即０．６７亩），其余为路边荒地和上诉人宅基地合计３５３．３３ 的情况下不予采信，本院亦不予采信。关于证据２，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款：＂农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由 ...

与朱某丁同为鲁山县X街道办事处（原鲁山县X镇人民政府）二街X组居民。2008年11月25日，朱某丁依据宅基地申请表提出土地登记申请，申请使用位于鲁山县X路 市政府复议决定的请求，证据不足，本院对其请求不予支持。故依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

与李某丁同为鲁山县X街道办事处（原鲁山县X镇人民政府）二街X组居民。2008年11月25日，李某丁依据宅基地申请表提出土地登记申请，申请使用位于鲁山县X路 市政府复议决定的请求，证据不足，本院对其请求不予支持。故依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

合法，与本案有关联性，认为可以作为本案的证据使用；对向某甲举示的证据认证认为，对3、5、X号证据内容与农村土地承包经营权证及底卡等书证相矛盾，故 0.1亩承包地均在争议地块（即向某甲建房使用的宅基地及向某甲房屋与邮局之间的空地）范围内。该争议地块经实地丈量面积为0.32亩。按双方提供的证据，该争议土地 ...

被有权机关依法征收，足以证实原告拒绝领取补偿款有法可依，有权继续享有土地承某权和宅基地使用权。原告2011年6月得知被告将诉争之地向第三人 省际公路通道重庆至长沙公路水土保持方案的复函； 12．使用林地审核意见书； 13．委托合同； 14．关于成立重庆至长沙高速公路黔江段工程建设领导小组的通知； 15 ...

村委会证明。 11、照片三张。 被告辩称：第三人钱某乙于1991年9月23日申请宅基地登记，经土管部门会同乡X组干部现场调查勘测后，由申请人指界，组长在四邻盖章栏 证明，无邻户签字的情况下，为钱某乙颁发了宽集建（92）字（略）号《集体土地建设用地使用证》，将原告和钱某山共同使用的厕所登记在该证使用范某 ...

法律正确，程序合法；（二）原告要求撤销涉案土地使用证的诉请超过行政诉讼规定的诉讼时效；（三）原告现在居住的原宅基地使用人为翟某林，至本案起诉时，其已去世 的诉讼请求。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告董某请求人民法院判决被告撤销为第三人颁发的邙土 ...