21日以诉称理由诉至法院，请求：1、三被告共同返还彩礼钱x元，返还借婚姻索要的财物共计x元并承担婚礼费用9500元2、赔偿自己精神损失费x元。 三 自己精神损失费x元。 综上所述，本院认为：三被告借婚约索取财产违背了《中华人民共和国婚姻法》中关于禁止买卖婚姻的规定，且双方在未登记结婚的情况下同居生活8 ...

所有证据经当庭质证、认证可作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告王某乙借婚姻向原告索要彩礼款8600元，由媒人证言足可认定，原告要求被告返还彩礼款理由 证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第十条第一项之规定，判决如下： 一、被告王 ...

日，本院作出（2009）平民初字第X号民事判决书，宣告张某某与被告王某甲的婚姻无效，现该判决书已生效。 上述事实，有原告陈述、证人证言、（2009）平 通则》第一百三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《 ...

原告方向被告支付上车钱660元、下车钱1100元、洗脸盆钱1500元。双方未办理婚姻登记手续即在一起共同生活，2009年农历2月份被告刘某某离家出走，至今未回。 应退还x元，加上实物彩礼，二被告共退还原告彩礼x元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告 ...

1-5的真实性无异议，但对证据2的证明内容有异议，认为村委会和派出所不是婚姻登记机关，无权出具证明；证据3，认为不能证明原告主张；对死亡赔偿金及丧葬费的计算标准无异议；关于精神损失费，同意由法院酌定。 被告汽车运输公司、郭某某的质证意见同被告财产保险晋城分公司。 2009年10月14日，本院 ...

的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。原、被告在签订离婚协议时，约定婚姻关系存续期间的债务由被告负责偿还，这一约定对原、被告具有约束力，但不能对抗 请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高某民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条第一、二款 ...

丁、蒋某戊系同胞兄弟关系。 原判认为：原、被告婚姻关系存续期间的财产属于夫妻共同所有。原、被告婚姻关系存续期间，被告在七彩幼儿园拥有20万元股份的事实 若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案上诉人蒋某 ...

要求被告返还彩礼，被告不予返还，为此，原告诉至本院。 本院认为，本案系婚约财产纠纷。双方争执的关键在于原、被告在恋爱期间原告是否给付被告彩礼x元。 共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 ...

。 被告王某某，女，生于1955年。 原告孙某某与被告郑某某、王某某为婚约财产纠纷一案，原告于2009年1月15日向本院提起诉讼。本院立案受理后，于 ，后双方未能缔结婚姻，被告郑某某应返还给原告2000元。原告诉称其是把钱给郑某某的，故王某某不承担本案返还责任。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ...

闫某乙给付被告李某某、丁某钱财是以结婚为目的，被告提出分手是对缔结合法婚姻一种藐视，既然结婚不可能，则这种并非出于真实意愿的钱财给付应当退还。为此原告要求 共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项之规定，判决如下 ...