。 上诉人辽宁良臣房屋开发有限公司（以下简称“良臣公司”）因与被上诉人唐某某建筑工程施工合同工程款纠纷一案，不服沈阳市苏家屯人民法院[2005]苏民合初字第X号民事 ，以原审认定证据不足为由裁定发回重审。 原审法院重审后认为，唐某某与良臣公司签定的承包土建工程人工费协议，合法有效。唐某某按照良臣公司的 ...

年10月8日按（略）.86元计算，2002年10月9日后，按人民银行关于延期付款应付利息计算)；3、被告承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提供的证据有 定案依据，理由如下：第一，答辩人与被答辩人所属第八工程处没有签订任何建筑工程承包合同，没有对工程的质量、价款、期限、取费等进行约定，也没有工程预算和 ...

建设工程发包给被告施工。工程承包方式为议标方式，工程概算加增减帐。工程造价暂定4亿元。定额工期为1538天，合同工期为760元。被告每延期竣工一天 支付逾期竣工违约金（略）元的请求，理由不足，本院不予支持。 关于被告反诉原告给付所欠工程款的请求一节，本院依法委托中建建筑工程造价评估咨询事务所对双方争议 ...

侯某，总经理。 上诉人勒某某因建筑装饰工程承包合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振经初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院 出庭情况下，也未在案件事实弄清之前就缺席判决，违反了法院关于第一审适用普通程序审理的有关规定。原审裁定适用法律不当；引用《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

施工，工程预算造价为人民币（略）．10元，工程承包工程量按实际完成工程量和实际出槽量套算定额单价增减工程总造价。1994年3月，蓝宝石大厦护坡止水桩工程 意见，基础公司无法提供高荣公司拖欠其1000万元工程款及利息的依据。富华公司既未与基础公司签订建筑工程施工合同，又未与高荣公司有联营关系，且富华公司 ...

签订两份《建筑安装工程承包合同》，工程名称为“上海菲尼克斯新建厂房办公楼”及“上海菲尼克斯总体附房回填土”，由被告作为施工方承建。在该两工程交付使用后的不长时间 完毕，通知复查。1998年8月12日，原告就屋面、墙面漏水问题又向两被告发出了《关于整修屋面防水的通知》。1998年11月23日，原告就工程 ...

明确，其行为应予认可。原、被告签订的借款合同因违反有关金融法规，属无效合同，欠款合同中除有关“借款合同”的内容无效外，其余内容均属有效。鉴于 ，207.59元。 二、被告四川省石棉县电力公司应支付原告重庆市沙坪坝区玉屏建筑工程某司的违约金19.064元。 上述款项被告均应在本判决书生效后十日内履行完毕 ...

工程总公司(以下简称通兴公司)与上海美科阀门有限公司(以下简称美科公司)建筑工程施工合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于2004年6月28日作出(2004)嘉民一(民)初 经再审认为:通兴公司与美科公司签订的《建设工程施工合同》、《补充合同》，是双方真实意思的表示，合法有效。关于保修金（略）.32元的 ...

年9月8日，五建厦门分公司与汇成公司签订《建筑工程施工合同协议条款》(简称协议条款)，约定“汇成商业城太平洋广场的土建(不包括桩基)、装饰、给排水、电气照明、空调通风、室外道路管网以及通讯、公用天线的埋管等工程承包给五建厦门分公司，工程竣工日期为1996年9月19日，质量等级主体、装饰工程 ...

某，岑溪市人民政府法制办公室科员。 原告河源市新天地发展总公司与被告岑溪市人民政府建筑工程某工合同纠纷一案，本院于2011年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2011 原告于1996年5月2日委托吴某标、卓家洲全权处理其承包的岑溪市口岸工程某设的结算拨款等，1998年2月18日吴某标又委托施工队管理 ...