月X日出生，壮族，工人，原住（略）。 原告黄某乙与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2010年6月11日立案受理后，依法组成由审判员黄某海担任审判长 不予采信。 综上理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告黄某乙的诉讼请求 ...

出生，汉族，农民，现住（略）。 原告李某甲与被告李某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月26日立案受理后，依法由审判员黄某海适用简易 损失额予以评估鉴定。原告对自已的主张，应当承担举证不能的法律后果。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条的规定，判决如下： 驳回原告李 ...

，XX公司工作。 委托代理人XX，男，XX公司工作。 原告诉被告XX有限公司占有物返还纠纷一案，于2010年6月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易 ，原告应承担举证不能的责任，对原告的诉请本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告要求被告XX ...

原告陈某 被告上海某饮食有限公司 原告陈某与被告上海某饮食有限公司其他合同返还财产纠纷一案，本院于2009年12月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员李 。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告陈某的全部诉讼 ...

原告陶某甲。 被某陶某乙。 原告陶某甲与被某陶某乙合同纠纷一案，本院于2009年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月12日 《中华人民共和国民法通则》第四条、第六十二条、第八十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告陶某甲的诉讼请求。 案件 ...

代理人王某某。 被告陶某某。 委托代理人韦某。 原告伍某某诉被告陶某某买卖合同纠纷一案，本院2009年12月23日受理后，依法组成由邓树荣担任审判长， 证实。综上，原告的诉讼请求,无事实法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告原告伍某某的 ...

委托代理人陆某某，男，退休干部，住（略）。 原告韦某某诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2009年12月11日受理后，依法组成由审判员刘大河担任审判长、 ；对于原告有异议的证据4、5、6、7，由于证人没有出庭，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定，本院不予采信。 综合全案证据 ...

时间，故是否产生损失处于不确定状态，再次原告主张赔付的定金也超过了法定的20%最高上限，故原告在本案中主张定金损失依据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告xxx有限公司要求被告xxx有限公司赔偿定金损失20 ...

地上海市。 法定代表人萧某，负责人。 原告王某诉被某某皮业(上海)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月14日受理后，依法由代理审判员王某独任 诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼 ...

有限公司（以下简称××公司）诉被告上海××餐饮管理有限公司（以下简称××公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2010年7月5日受理后，依法组成了合议庭，并 其应承担不利后果，故对原告诉请，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告上海××贸易有限公司 ...