适合跟随母亲生活。综上，婚生女赵XX随其生活至今，改变生活环境不利于孩子的健康成长，原告赵某的诉讼请求没有事实根据和法律依据，请求法院依法驳回原告赵 无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第16条,《 ...

是原告想背叛家庭，逃避责任；被告认为双方有感情基础，被告坚决不同意离婚。二、对子女抚养问题的意见。原、被告婚生子段文韬已满12岁，如果法院判决原 全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议 ...

年起，叶某甲一直随其母亲一起生活，其对现在的生活环境比较熟悉，如果改变孩子的生活环境不利于其成长。同时，被告叶某长期在外打工，没有时间照管孩子，因此本院 第三十六条、第三十七条、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 一、准予原告汪某 ...

委托代理人孙小兵，焦作市法律援助中心工作人员（法律援助）。 原告戚某与被告马某离婚纠纷一案，原告于2011年6月30日向本院提起诉讼，本院于2011年7 要求与被告解某婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告的婚生子女的抚养问题，被告虽要求孩子的抚养权，但由于被告长期在监狱服刑，不具备抚养子女 ...

被上诉人没有因生活琐事争吵，多年来上诉人承担家庭主要负担。上诉人没有过错，不愿意离婚，二审应予纠正；一审认定孟某系上诉人与被上诉人的亲生女儿错误。孟某是 。上诉人并没有与被上诉人就关于住房、财产问题达成协议；一审对上诉人的债务不予认定错误。上诉人为赡养被上诉人的母亲，抚养两个孩子借外债x元。一审判决的 ...

和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和 在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 第七条因感情不和 ...

上诉，维持原判。 本院认为，关于孩子的抚养问题，父母双方应从有利于孩子健康成长的角度出发。在本案中，上诉人与被上诉人离婚时，已约定婚生儿子张 相关的证据证实被上诉人有影响子女身心健康而需要变更监护权的情形。故上诉人要求变更抚养关系的理由不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，判决正确，依法应予维持 ...

东凤离婚，本院认为双方夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。对于孩子抚养，父母双方均有抚养、教育子女的权利与义务。婚生长子周某丙运现随被告 根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼 ...

因原告具有抚养孩子的优越条件，为孩子的健康成长考虑，孩子应由原告抚养为宜。现原告请求：1、依法准予原、被告离婚；2、婚生男孩陈某航由原告抚养，被告 的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的 ...

应予维持。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：夫妻感情是否破裂是衡量应否离婚的唯一标准。本案中董某与张某因琐事发生纠纷并导致分居生活四年有余，经 无望，说明其夫妻感情确已破裂，应准许离婚。关于婚生女抚养问题，考虑到婚生女随董某生活时间较长，改变环境可能会对孩子健康成长不利，故应继续由董某 ...