月停止生产。2003年6月29日被告对原告无临时用地批准书建砖厂，作为土地违法案件立案，尚未作出处理结论。 2001年6月28日，原告书面向被告提出临时用地 问题的规定》第五条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告于本判决生效后三十日内退还原告缴纳的 ...

北碚区政府作出《关闭屠宰场决定书》主体合法。关于北碚区政府作出的具体行政行为是否合法的问题。国务院《生猪屠宰管理条例》属行政法规，至今有效，应当适用。《 判决，改判被上诉人北碚区政府于2004年6月20日对上诉人所作出的关闭屠宰场的具体行政行为违法，并判令予以撤销。 被上诉人北碚区政府辩称：一、上诉人 ...

亦无法实现，使原告财产遭受巨大损失，且该损失与被告的违法行政行为具有因果关系，因此，被告应当承担行政赔偿责任；原告分别于2008年5月、9月两次 九年三月二十七日 书记员李娟 附本案适用法律条文原文： 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项：有下列 ...

观点。本院认为，该证据不属于新证据，本院不予认证。 本院根据有效证据所认定的案件事实与一审判决基本一致，但一审判决中认定焦作市公安局高新技术产业开发区分局所作 合法的途径和方式，而不能采取违法行为；最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》明确将被诉具体行政行为所依据的询问笔录作为书证；通知第三人 ...

年3月3日才采取措施，其行为违法。二、根据《最高某民法院关于审理行政赔偿案件若干问题》第三十二条的规定，上诉人在一审中已向法庭 上报，至此，宜阳县畜牧局已经依法履行了法定职责。高某某主张宜阳县畜牧局存在拖延履行法定职责的行为，证据不足，本院不予支持。由于宜阳县畜牧局已经依法履行了法定职责，高某某要求 ...

甲与拆迁人达不成拆迁补偿安置协议而申请裁决时未在法定时间作出裁决违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项和《最高人民法院关于执行若干 某甲上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。二、关于市拆迁办的上诉理由是否成立，上诉请求是否支持的问题。首先，根据《河南省城市房屋拆迁管理条例》第五条 ...

不能作为证据，于法无据。至于原告提出的被“搜走原告妻子存放于房内的黄某项链等”的问题，与被诉具体行政行为无关。 上述情形，已为本院生效判决所 上，本院认为，原告盗伐林木的违法行为应当受到处罚，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第 ...

违法，赔偿其经济损失6万元。 一审认为：原告程某某在未取得该宗土地使用证的情况下，未经县级以上人民政府批准，擅自占用该土地建住宅，其行为违反了《 决定，关于上诉人程某某请求确认被上诉人超越职权违法并赔偿经济损失的问题，应另行提起诉讼。上诉人所提上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

，被告应当赔偿；原告缴纳暂扣期间停车费300元，该损失系被告违法行政行为造成的直接损失，被告应当赔偿；被告违法征收原告养路费滞纳金360元，应当返还。原告请求的被 机，是否应交纳养路费有待考证，也不是本案认定的问题。原判认定事实不清，适用法律不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之 ...

一审被告）开封市龙亭区建设局。 法定代表人乐某某，局长。 孙某某诉开封市龙亭区建设局城建行政处罚一案，开封市龙亭区人民法院于2008年11月20日作出（2008）龙行初 支持。 四、关于被告是否越权的问题。第三人2005年对房屋进行了扩建，该土地是否非法用地及第三人是否存在违法改变土地用途的行为，不是 ...