问题一直存在争议。我国《担保法》、《物权法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称《担保法解释》）对此的规定不尽 法律依据的结果发生。 其二，法院的判决若回避保证人和物上保证人的责任分担问题，完全按照当事人的合同约定及债权人的诉讼请求简单地既判决保证人承担保证责任， ...

依据《中华人民共和国民法通则》第一百十一九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条、第11条之规定，判决：一、 林业公安分局的责任是因为该局车辆未直接碰撞，但林业公安分局执法中未妥善处理安全问题存在过错，符合侵权的构成要件，依法也应承担相应责任。原判对三方责任的划分基本 ...

。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 人治疗情况的证据相一致，所以不能作为新证据使用。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

具有过错，三被告人有悔罪表现，认罪态度好，赔偿了家属经济损失，请法院从轻处罚。关于民事赔偿方面，赔偿数额应减除其自身过错应承担的责任以及樊某辛应承担的责任。 款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释〉》第二条、第三条、第十七条第三款、第二 ...

会议记录却只有董事长施中旦一人签名，其余人员均未签名，董事会记录中载明的《关于公司若干问题的表决提纲》也只有施中旦、蔡国宣、施怀宇三人签名。对此 甲、黄某损害公司权益为由要求其返还公司财产的诉讼请求本院不予支持。原审认定事实和适用法律均存在部分不当。据此，依照《中华人民共和国公司法》第十一条、第四十六 ...

的主张，理据不足，本院不予采纳。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决驳回 应将“不服收回国有土地使用权决定”改为“不服收回国有土地使用权的补偿”。其次，原审判决适用法律、法规错误。本案中双方当事人争议的焦点是对土地法第五十八条第二 ...

劳动关系，就认定合同关系的延续，该主张没有依据。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释》第十六条：“劳动合同期满后，劳动者仍在原 关系后可以不支付生活补助费。梁某某上诉无理，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，就认定合同关系的延续，该主张没有依据。根据最高某民法院《关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释》第十六条：“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人 关系后可以不支付生活补助费。高某某上诉无理，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

劳动关系，就认定合同关系的延续，该主张没有依据。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释》第十六条：“劳动合同期满后，劳动者仍在原 关系后可以不支付生活补助费。黄某某上诉无理，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

劳动关系，就认定合同关系的延续，该主张没有依据。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释》第十六条：“劳动合同期满后，劳动者仍在原 关系后可以不支付生活补助费。何某某上诉无理，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...