对专门性问题的鉴定，本院对争议事实确认如下： （一）关于被控产品是否侵权的问题。根据原告专利证书可以确认，原告的专利既包括产品专利，又包括方法专利。在本案 ，鉴定报告根据《企业会计准则》和《外商投资企业会计制度》的规定扣减了如下项目：销售成本（略）.94元；销售税金及附加0元;销售费用（略）.17元; ...

指南-醉美时尚中国菜”和“宁波家园-甬上家园论坛-主题论坛-美食天地”等网站论坛上有关于宁波醉美公司餐饮店评价的帖子。 原审法院还查明，上海醉美公司为制止宁波 、一审法院适用法律不当，“醉美”文字突出的使用既然已经构成商标侵权，就不再是停止突出使用的问题。“醉美人生”是在本案特定的情景与环境下使用的， ...

开发、加工、销售：电子产品、家用电器及配件、计算机及配件、环保电池(国家专营专控项目除外)。中宜公司的工商登记地址为广州市X村裕景工业园第二幢第X层， 权利要求l的必要技术特征，落入了索尼公司专利保护范围。 关于中宜公司是否有制造被控侵权产品行为的问题。法院在中宜公司处保全证据时提取了QM91型号的 ...

竞争行为，而切切实实是一种正当竞争行为，是对消费者知情权的尊重和维护。关于广告演示问题，广告演示中，出现衣领净类产品时，使用了“传统洗衣想法”的字眼， 的损失进行了评估。由于各种市场因素的复杂性和评估手段的局限性，该评估项目具有很高的难度，特别是对侵权行为的影响延续的时间难以确定。评估结论将侵权行为 ...

型染色机控制电脑使用说明书，该产品使用说明书在用户卡、BG-（略）系统概述、显示器项目说明、功能应用说明、使用说明、控制功能编程表、操作方法、安装调试注意事项、 的侵害。天富公司请求判令毕高公司立即停止侵权、赔偿损失、公开赔礼道歉，于法有据，应予支持。对于赔偿额问题，天富公司要求赔偿经济损失的依据是天 ...

，职务总经理。 委托代理人吴德恭，广东合顺律师事务所律师。 上诉人邝某某因侵权纠纷案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事判决，向 人于2001年4月28、29日制定的公司章程及就公司有关日常管理的《项目投资经营协议》是双方真实意思表示，对公司的股东有约束力。被告在公司筹建 ...

尔罗赫公司致函深圳质监局称，以上商品、盖套和标贴是未获授权的商品和项目，因为：有关的桶上没有产品标贴或附有不是百尔罗赫公司提供的错误标贴 的费用过低。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定：“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果， ...

、“紫竹园”、“橙色时光”、“西上园”、“花市枣苑”、“东润枫景”8个房地产项目的建筑模型。2002年9月8日，在“2002年中国北京秋季房地产展示交易会 停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉的法律责任。被上诉人精英煌中心所提赔偿数额偏高，原审法院酌情判定的赔偿数额合理。 关于上诉人所提涉案公证书证明效力问题 ...

．998亩)作为条件参与联营，盛通公司以投入资金250万元作为条件参与联营。联营的项目：一、兴建新吴镇农贸市场；二、搞商品房出售。1994年4月5日， 国有(1999)字第X号《国有土地使用证》、收款收据、新吴镇政府关于《新吴农贸市场建设及遗留问题的处理决定》，以及诉讼双方当事人的陈某笔录等证据佐证， ...

夹辊和宏展鞋厂为达到相同的目的而使用的两套贴合轮轴是否相同的问题。被控侵权产品的上述技术特征是在蔡某某专利技术中采用两滚轮夹辊将上胶的 经我国工商管理机关合法登记的“三来一补”企业，属其他组织，具有民事主体资格。故宏展鞋厂关于其不具有民事主体资格的抗辩不能成立。 综上所述，宏展鞋厂未经蔡某某许可制造、 ...