资格，隶属于开发公司。1994年12月30日张某甲与开发公司签订内部承包协议，由张某甲承包三分公司。开发公司于1995年1月9日作出决定：撤销三分公司，印章 认为，张某乙和张某甲于1996年8月签订的《工程承包合同》是有效合同，张某乙完成承包的工程后应得工程款x.57元，因双方存在款项来往，所以张某乙 ...

桥乡潘店。 上诉人中国建筑第三工程局有限公司因与被上诉人巢湖市天威机械施工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服居巢区人民法院（2006）巢居法民二初字第X 给付。2005年7月16日被上诉人与陈久洲间解除了机械租赁合同，在双方内部承包协议生效期内所产生的债权、债务和相关责任均已清除。 再查明被告合六 ...

X日生，汉族，重庆市大足县人，退休干部，住（略）。 原审被告重庆市大足县第四建筑工程公司，住所地：大足县X街道办事处。 法定代表人陈某，经理。 上诉人庹某因租赁合同 是错误的。因租用的塔式起重机用于被告四建司所承包修建的工程，四建司虽与庹某华签订有内部承包协议，但该协议不能针对第三人，故被告四建司对此 ...

是承包关系不是代理关系。施某与上诉人之间签订有承包协议，是该项目的承包人，其对外并不代表上诉人；施某与上诉人签订的合同中从未体现上诉人 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14,126元，由福建省闽清第一建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑锦弘 审判员王贵荣 审判员黄可心 二○ ...

运物流工程，没有与上诉人签订有任何有关转包吉运物流工程的协议，没有合同权利义务关系，直接判决上诉人向两被上诉人承担付款义务显失公平，并且，根据本案事实， 责任，我方没有异议，至于上诉人和章某、金某之间的欠款和结算的问题是他们内部的问题，我方不清楚。 双方当事人争议焦点是：1、本案是否遗漏了必要共同诉讼 ...

事实予以确认。此外，本院补充确认以下事实：大成建筑公司承包赤马工程项目后，与梁臣德达成口头承包协议，将一部分工程转包给梁臣德施工，本案的木材系梁臣德为 承担相应的违约责任。本案中，大成建筑公司承包工程后，将部分工程承包给梁臣德施工，但该承包关系仅属于大成建筑公司的内部关系，不能对抗外部关系。就外部关系 ...

x元，现在我们实际欠x.41元。工程竣工后，双方达成协议，共工程款为180万元，对方还开有票和收条，因我方内部矛盾，无法提供。三是房屋有质量问题 提供的证据有一、2001年4月28日市烧伤医院综合楼工程招标文件，证明被告从招标办获取的招标文件中明确工程承包方式为包工包料包总价。证据二、2001年5月 ...

高新区行政服务中心大楼办公室、会议室、走廊及电梯口吊顶墙面乳胶漆装饰工程承包给原告楚XX。楚XX所干工程完工后，双方经过算帐，王XX于2007年11月24日 履行的是职务行为，其不应承担还款责任。因被告XX装饰公司与被告王XX之间属内部承包关系，其对工程款的拨付具有一定掌控权，且王XX对外经营时也是以 ...

的单位工程项目部施工，该项目部又将其中的X号楼的水电安装工程承包给原告施工，因而该项目部拖欠原告的工程款应由被告亚星公司承担。被告王某乙与原告的工程 民事责任。被告亚星公司与被告王某乙签订的单位工程项目管理目标责任书应属内部协议，对外并不产生法律效力。同时，工程建设单位即被告聂寨一组已将工程款项支付 ...

。 被告向本院提交的证据有：被告与武XX鉴定的内部承包协议书复印件一份，用以证明被告已将新密市X路工程承包给武圣红的事实。 本院依职权调取下列证据：询问 伙食补助费及营养费标准无异议，对此本院予以认定。原告对被告提交的证据认为该协议未加盖被告印章，且该协议是不是武XX本人所签没有证据，但该协议证明了 ...