原告(王某某)、被告(刘某甲)及婚生女刘某在中所屯村共同承包土地8亩(每人2.8亩),双方自愿达成离婚协议,其中民事调解书第四项约定: 当事人当庭陈述为证,经质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为,根据农村土地承包法规定,承包期内妇女离婚不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的,发包方 ...
//www.110.com/panli/panli_3237274.html-
了解详情
日二被告通知原告要求收回果树经营权,对于补偿问题拒绝协商。原告认为,根据《农村土地承包法》的规定,承包期内承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时,承包方对其 果树经营补偿(具体补偿数额待评估后确定)。 被告官地村合作社及官地村委会共同答辩称:散生果树经历成树、衰亡、小树生长、成树等过程、没有标准的 ...
//www.110.com/panli/panli_297999.html-
了解详情
审判员魏玮独任审判,公开开庭进行了审理。原告李某乙,以及其与李某甲共同的委托代理人苏衍庆,被告西小营村委会的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理 ,故本院对西小营村委会的上述主张不予采信。 根据我国《农村土地承包法》的有关规定,农村集体所有土地的发包与承包均应当按照法定程序进行。李某甲、李某乙在 ...
//www.110.com/panli/panli_286056.html-
了解详情
自留地0.6亩。2、被告与第三人赵某丙、朗某、赵某丁、赵某戊共同赔偿原告损失x元。3、诉讼费及仲裁费用由被告承担。 被告南冀庄村委会口头辩称:1987 人温xx。该四第三人均耕种至今。2008年,原告李某某作为申请人向辉县X村土地承包纠纷仲裁委员会申请仲裁,要求作为被申请人的郎某、赵某丙、赵某丁、赵某 ...
//www.110.com/panli/panli_273409.html-
了解详情
5月23日受理此案,由审判员董菁担任审判长并主审,审判员马岩,代理审判员韩鹏共同组成合议庭,于2005年7月28日公开开庭进行了审理,上诉人河北村的法定代表人李某某 村民下达了土地延包方案,并于2004年1月1日与村民签订了农村土地承包合同,王某某承包了河北村一队南元子菜田地3.3亩(东至杨洪良、南至 ...
//www.110.com/panli/panli_262679.html-
了解详情
原告)代某某,男,X年X月X日出生,汉族,农民,住(略)。 以上六被上诉人共同委托代某人向某乙,男,X年X月X日出生,汉族,农民,住(略)。 乙等七名被上诉人均同意一审判决。其针对许某的上诉理由及请求答辩称:一、根据农村土地承包法和最高人民法院的司法解释,向某乙等七人与许某签订的土地承包合同是合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_259473.html-
了解详情
地的土地承包经营权,2001年虽经转包,但仍在承包期内;根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定,在承包期内,发包方不能非法收回承包地,任何某织和个人侵害 、王某乙于判决生效后十日内返还再审申请人晋文才一户0.3亩承包地,并共同赔偿晋文才一户一年的损失计人民币60元。2005年10月24日(原审起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_250351.html-
了解详情
的土地承包经营权,2001年虽经转包,但仍在承包期内;根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定,在承包期内,发包方不能非法收回承包地,任何某织和个人侵害 、王某乙于判决生效后十日内返还再审申请人何某某一户0.6亩承包地,并共同赔偿何某某一户一年的损失计人民币120元。2005年10月24日(原审起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_250323.html-
了解详情
地的土地承包经营权,2001年虽经转包,但仍在承包期内;根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定,在承包期内,发包方不能非法收回承包地,任何某织和个人侵害 、王某丁于判决生效后十日内返还再审申请人何某甲一户0.55亩承包地,并共同赔偿何某甲一户一年的损失计人民币110元。2005年10月24日(原审 ...
//www.110.com/panli/panli_250315.html-
了解详情
地的土地承包经营权,2001年虽经转包,但仍在承包期内;根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定,在承包期内,发包方不能非法收回承包地,任何某织和个人侵害 、王某丁于判决生效后十日内返还再审申请人何某甲一户0.6亩承包地,并共同赔偿何某甲一户一年的损失计人民币120元。2005年10月24日(原审 ...
//www.110.com/panli/panli_250304.html-
了解详情