劳动合同条款之一的“合同期限”的约定也是发生法律效力的。另一方面，原告是通过与郴州万国大酒店的租赁关系，经营管理万国大酒店而聘用被告为其员工，原告因 条规定：“劳动合同法规定的用人单位设立的分某机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；未依法取得营业执照或者登记证书的 ...

，属于深圳市威尔斯酒店管理有限公司的分某。2008年9月，原告××分某与郴州万国大酒店签订《租赁合同》，由郴州万国大酒店将万国大酒店出租给原告， 四条规定：“劳动合同法规定的用人单位设立的分某机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；未依法取得营业执照或者登记证书的， ...

劳动合同条款之一的“合同期限”的约定也是发生法律效力的。另一方面，原告是通过与郴州万国大酒店的租赁关系，经营管理万国大酒店而聘用被告为其员工，原告因 条规定：“劳动合同法规定的用人单位设立的分某机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；未依法取得营业执照或者登记证书的 ...

五中法行终字第X号 上诉人（一审原告）深圳蓝盾防水工程有限公司重庆分公司。 法定代表人陈某甲，经理。 委托代理人史某。 委托代理人苏某。 被上诉人 第四条规定：“劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；未依法取得营业执照或者登记证书 ...

车队提起诉讼，其个人意思并不能代表车队的意思表示。因车队是内黄某石油公司的分支机构，内黄某石油公司是车队的出资单位和上级主管部门，现在能够代表车队行使权利 权的证据不足，本院不予支持。内黄某油分公司未保管上述财产，不再承担责任；车队主张相关证书应予归还，但未明确是何证书与证书有无及由何人持有，故该主张 ...

、茅x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长江xx公司上海分公司诉称，原告为长江xx有限公司的分支机构，只是承担总公司在上海崇明东滩促淤圈围（六期 证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现被告提出与原告之间建立了劳动关系，并要求原告承担因建立劳动关系而产生的义务，原告 ...

。 再查，中国建筑第X工程局上海分部及中国建筑第X工程局有限公司华东分公司均系被告下属分支机构。原告在中国建筑第X工程局上海分部工作期间，其每月工资系由 被告及其下属分支机构中国建筑第X工程局上海分部确曾拖欠了原告2007年12月至2008年8月期间的劳动报酬，故原告于2008年9月1日单方提出与被告 ...

，现己审理终结。 一审法院经审理查明：2009年1月12日，五建六分公司（乙方）与南宁市富必达水泥预制品厂（甲方）签订一份《购货协议》，协议约定： 1月14日、15日五建六分公司分别派车到许某某指定地点提取合同约定的货运往玉林市后，向玉林市城东商务大厦广场、停车场工程项目监理机构报审，广西华蓝工程咨询 ...

，现将贴现的贴息作为“损失费”明显不符合法律的规定，由此更加印证在闽南分公司负责人被被上诉人非法限制人身自由期间书写的“支付25万元贴息损失的欠条”内容违反法律规定 的事实与一审认定事实一致。 本院认为：盛世唐庄X-X号楼由上诉人闽南公司下属闽南洛阳公司具体施某（该公司系被告闽南公司下属分支机构）， ...

公共关系协会于1992年12月6日加盖了印章；法定代表人牛志勇。在分支机构情况中，有上海万翔房地产开发公司（法定代表人陈勇）、事业部、贸易部 法人营业执照。执行过程中，上海市第一中级人民法院以中国出口商品基地建设河北公司上海外高桥分公司与上海万翔下落不明，且无可供执行的财产，于1999年5月31日作出 ...