撤销原审判决；2.驳回华夏银行的诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费用由华夏银行负担。 被上诉人华夏银行在二审庭审中辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应依法 合同的效力问题。重庆市第五中级人民法院（2008）渝五中刑终字第X号刑事裁定查明如下事实，“2003年5月23日，曾某伪造泰和公司董事会决议，将 ...

，二审查明的事实及证据与一审一致，原判所列证据已经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。在二审审理中，上诉人王某某的亲属向本院缴纳罚金x元。 本院 量刑适当，审判程序合法。鉴于一审中王某某家属向被害人进行部分退赃，二审中又向本院缴纳罚金x元，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，对被告人尚某某量刑适当，但对被告人闫某量刑不当，应予纠正。上诉人 规定，判决如下： 一、维持漯河市召陵区人民法院（2009）召刑初字第X号刑事判决第一项，即被告人尚某某的定罪量刑部分； 二、维持漯河市召陵区人民法院（ ...

2006年10月8日释放。因涉嫌诈骗犯罪于2009年1月8日被禹州市公安局刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕，现押禹州市看守所。 禹州市人民法院审理禹州市人民 理由及其辩护人的辩护意见均认为一审量刑重。 二审经审理查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审庭审举证质证，查明属实。经本院审核后，予以 ...

、交通事故认定书、被告人户籍证明、相关医疗票据等证据证实，定案证据均经一审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）宋某某违反交通 某浩的其它诉讼请求。 二、撤销魏都区人民法院（2009）魏刑初字第X号刑事附带民事判决第1项中对被告人宋某某的量刑部分;魏都区人民法院（2009）魏刑 ...

某某不满十八周岁，系未成年人犯罪，根据法律规定，应当对其从轻或减轻处罚，请二审法院依法查明该事实。2、刘某某在发生交通肇事之后，向受害人方赔偿损失的事宜 ，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

真实的死因。综上，原审判决认定事实不清，徇私舞弊、私转案件、暗箱操作、程序违法，驳回上诉人原审诉求错误，人身损害赔偿案赔偿裁定不妥，合伙经营按帮工认定全 梁某乙以人身损害赔偿为由提起的诉讼，其委托代理人二审庭审中提出本案属谋杀案，不是民事案件，要求将本案移交刑事庭审理，与其在一审诉状中的陈述不符，且也 ...

实施罪一案，于二○○八年十一月十日作出（2008）酉法刑初字第X号刑事判决。原审被告人陈某乙、陈某丙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷 人在一审庭审过程中就公诉机关出示的证据充分发表了意见，一审庭审程序合法，判决适用法律正确。故上述意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈某乙提出判决书中认定的 ...

所得20万元原值，而没有没收其可能存在的增值部分是否妥当，是刑事诉讼的范畴，而不是本案民事诉讼程序中所能解决的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ，原审查明的事实属实，本院予以确认。 二审庭审中，上诉人提交了三份证据。 1、（2008）株石法刑初字第X号刑事判决书，拟证明上诉人于2004年8 ...

次要和辅助作用，是从犯，应对其从轻或减轻处罚。 二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审法院庭审举证、质证，查明属实。经本院审核后，予以 十三条之规定，判决如下： 一、撤销禹州市人民法院（2009）禹刑初字第X号刑事判决; 二、上诉人（原审被告人）刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年， ...