犯罪。 上诉人翟某乙上诉称：一审认定的事实属实，但其行为不构成犯罪。 经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审当庭举证、质证，二审核实无误， 确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人翟某甲、翟某乙的上诉理由均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

，3、本案划分主从犯是不恰当的，对李某某应当比照同案被告人从轻处罚。 经二审审理查明，仙桃市人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，在一审开庭审理时已 罪的事实清楚，证据确实、充分。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

被害人周×，不构成强迫卖淫罪；在共同犯罪中起次要、辅助作用；原审量刑过重，请求二审依法改判。 上诉人（原审被告人）李某上诉称，系受廖合瑞之托到新野 。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑准确，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

认定事实不清，事故责任书认定不当，上诉人不应承担事故的主要责任，请求二审法院改判无罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。且证据已经原审当庭宣读、出示、 成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

同时揭发了他人犯罪事实并经查证属实，构成立功，积极退赃。原判量刑过重。 经二审审理查明的事实及证据与一审相同。且证据已经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源 ，原判原判认定事实清楚，证据充分，定罪量刑适当，审判程序合法，但认定张XX构成立功不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

、自己到赵ＸＸ家，是赵某某让自己到他家看他养的动物，别的什么都不知道。 本院二审查明的事实和证据与一审相同，经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误 ，上诉人上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，定罪量刑准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

。 本院二审查明的事实和证据与一审相同，经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。 本院认为，上诉人董某某因民事纠纷，先后将对方二人强行带往 的上诉理由亦不能成立。原审法院认定事实清楚，定罪量刑准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

罪，判处有期徒刑五年。 上诉人王某某上诉称：本案部分事实不清，量刑重。 经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审当庭举证、质证，二审核实无误， ，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某某的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 上诉人张某某上诉称：量刑重。 经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审当庭举证、质证，二审核实无误 程某合法。上诉人张某某的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

原审被告人周某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。新蔡县人民检察院的抗诉意见、上诉人牛某某的上诉意见均不予支持、采纳。但原判决未依法对涉案毒品进行追缴，属适用法律错误，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法 ...