亲属自愿赔偿原审附带民事诉讼原告人孙某丙人民币50000元。上述事实公安机关出具的抓获经过说明、上诉人张X和原审被告人张X在二审庭审中的供述，以及民事 以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四某之规定，判决如下： 一 ...

）罪，于2012年01月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龙XX向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2012 共和国刑法》第二十三条，应当以故意杀人（未遂）罪追究被告人沈XX的刑事责任。 附带民事诉讼原告人龙XX诉称：2011年06月29日早晨，被告人沈XX冲 ...

小。(三)、王某丙向第二起案件中的被害人安某某进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。 被告人张某丁的辩护人罗某某对公诉机关指控被告人张某丁的犯罪事实 、高某、王某丙、张某丁、康某已达到承担刑事责任的年龄阶段。 6、抓获经过。证明五名被告人被抓获的事实。 7、西安某X区法院对高某的刑事判决书 ...

某丁判处有期徒刑十年。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当；徐某丁部分上诉理由成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 （2010）宁刑初字第X号刑事附带民事判决的量刑部分和刑事附带民事诉讼判决部分，即被告人徐某丁犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；赔偿附带民事诉讼原告 ...

查明，被告陆某丁因涉嫌交通肇事罪被依法提起公诉，本院于二0一0年十二月八日作出（2010）武刑初字第X号刑事判决，判决被告陆某丁犯交通肇事罪，判处有期徒刑 连带赔偿责任； 七、驳回原告陆某甲、韦某乙、韦某丙、莫某的其他诉讼请求。 案件受理费4343元，减半收取2172元，原告陆某甲、韦某乙、韦某丙 ...

抚慰金x元的上诉理由，根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条和第二条的规定，精神损失不属于刑事附带民事诉讼案件受理范围，故上诉人刘某某、杨X钦该 ，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对民事部分的处理适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十六条第一款、第 ...

诉辩理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条 条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

纠纷一案，本院于2010年5月19日立案受理。依法由审判员黄某萍适用简易程序于2010年6月30日公开开庭进行了审理，原告郭某甲、蒋某某及其、 》之规定，在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理，故对于此项主张，本院不予认定。综上所述，原告在此事故中的经济损失总额为 ...

被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑某某及其 为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理 ...

原公诉机关陕西省西安市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，下岗工人，住（略）。系 意见亦不予采纳。 原审判决定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...