时，对涉案林木的价格有一个客观的判断，形式合法，内容客观真实，予以采信。 对被告提交的证据材料，本院综合分析认证如下：1、胡桥村委会的证明 2652元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长田仲秋 审判员王某 ...

内向本院提起行政诉讼。本院于2010年7月1日受理本案后，依法组成合议庭，并通知好孩子儿童用品有限公司(简称好孩子公司)作为本案第三人参加诉讼，于2010年 设计和在先申请分别进行比较，首先从整体上分析了二者的相同之处以及主要不同点，接着从整体视觉观察，综合判断所述主要不同点是否导致二者产生明显不同的 ...

锦华公司委托其单位将货款70万元付给被告刘某丙用于某购煤炭，其单位管理煤款并根据原告锦华公司的要求转付煤款，故煤炭质量与其单位无关； 5、2009年7月 对《煤质分析报告》进行了解释，不能证明《煤质分析报告》是客观的；对证据2中张华峰的陈述内容的真实性无法判断。 被告刘某乙对李某的调查笔录提出异议， ...

关系还是形成某习关系，并不能以王某当时是否已毕业作为判断标准。因为我国现行的劳动法律法规并没有将在校大学生排除于劳动法意义上的劳动者之外，对在校大学生就业 申请仲裁，以及王某在申请仲裁时也没有要求恢复与殡仪馆的劳动关系的事实来分析，殡仪馆与王某解除劳动关系的情形，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十 ...

因方天公司于2007年3月进行了资产重组，注册资本由50万元增至300万元，并作出了“监测站以监测为主，方天公司以危险废物处置为主”的工作调整，故申请将危险 方天公司的资产还是股权，不应当仅仅以《收购协议》的字面判断，还应当结合履行中的实际情况分析当事人的真实意思。显然，无论在商议的过程中，还是在实际 ...

不是2002年4月16日书写，这等于承认了2009年9月15日我方的判断。②不再申请司法鉴定是因为对方已经承认是在2002年4月16日以后书写的。③对方 把变更资料退回周某，并讲明原因。事后，周某没有到分局办理变更手续。” 本院根据本案查明的事实及本案双方当事人的请求和答辩意见进行分析认为：1、武某 ...

，及对账单记录的8、9、10月份出现多批次交付不合格的现象是否真实有必要予以分析。对账单为被告制作且记录的时间顺序到置，也末某原告的签名，应为后期 维护自已的合法权益，当然，不出庭也是被告的权利，但不影响本院作出的合理判断。原告在本院确认的事实范围内完成了举证责任，被告理应给付原告加工费x.96元[（ ...

侵权行为的要件：原告是否享有权利、被告是否构成对原告权利的侵犯两个角度予以分析： 一、关于原告主张权利的确认 本案中原告“谷歌”的渊源为“x”，“谷歌”为 竞争的情节、影响、范围等因素酌情确定的赔偿数额并无不当，本院予以支持。另外，“谷歌”商标是否转让与判断北京谷歌的行为是否构成不正当竞争缺乏关联性， ...

给病人注射强心肾上素等药，然后就腹部穿刺，抽出暗红色的血，当时我们判断可能是腹腔出血，失血性休克死亡。已经没有抢救的价值。家属坚决要求抢救，但最后 ）病鉴字第X号司法鉴定书：根据委托单位与死者家属提供的情况，结合法医学检查，分析如下： （1）根据尸体解剖及病理组织学检验、孙XX主要有左侧输卵管妊娠破裂 ...