未再签订新的加工承揽合同，被告应按原告要求及时将多付的款项退还给原告。另外，被告辩解原告应退还多开发票部分的税款，因与本案不是同一法律关系，被告也未 本判决确定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

上海市经纬律师事务所律师。 原告某某机电（上海）有限公司与被告某某制造（上海）有限公司间承揽合同纠纷一案，本院于2010年1月28日受理后，依法适用简易程序，由 结构方案及设备验收条件等均作出了明确的约定。故双方间的业务关系符合加工承揽的法律特征。被告在收到原告交付的定作物后，于2009年7月1日出具 ...

请求判令伟鑫公司支付货款2万元，并承担本案诉讼费用。 以上事实，有产品加工承揽合同、协议、证明及原审庭审笔录在卷佐证。 原审法院认为，债务应当清偿。伟 加工承揽关系系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效。双方在加工承揽业务过程中，存在质量纠纷，但双方于2008年5月21日达成的协议 ...

告诉称，2008年8月10日，原告湖南某某有限公司与被告内蒙古某某有限责任公司签订了加工承揽合同，合同总价款410万元，同时双方又签订了技术协议书，对加工 万元违约金，原告根据自己的具体情况，只要求36万元的违约金，此项请求也符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条 ...

中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二十条规定：加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地。本案合同履行地在被上诉人安阳永正公司，属安阳市文峰区 区人民法院立案，故河南省安阳市文峰区人民法院对该案具有管辖权。原审裁定认定事实和适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民 ...

。原告对此予以确认。 以上事实，有送货单、增值税专用发票、电汇凭证、支票、《加工承揽合同》、收条、图纸、谈话笔录和庭审笔录等为证。 本院认为，涉案原、被告 质量异议通知时间的限制。所以，被告在本案中提出质量异议，本院应某处理。鉴于合同法律规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人 ...

某电梯有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据法律及相关司法解释，本案作为承揽合同纠纷应由被告所在地或加工行为地人民法院管辖，而被告住所地及本案中的 中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第20条规定：“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同对履行地有约定的除外”。本案被告的住所地 ...

法院经审理后认为：昆嘉公司、利阳公司间承揽合同法律关系明确。昆嘉公司作为承揽方，已履行了承揽义务。利阳公司作为定作方，理应承担支付价款 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币585.25元，减半收取292.63元 ...

的加工，祺鼎中心收到律师函后，未予答复；证据5图纸2张，证明双方之间是加工承揽业务，并非买卖关系。伟业公司对该证据3、证据5的真实性不予认可，认为证据3 的货物附有图纸，需祺鼎中心按订单特别定作，因此双方的《采购合同》法律性质应为承揽合同法律关系。原告祺鼎中心按订单要求交付定作物后，被告伟业公司应支付 ...

：原告兰天公司与被告思美特厂之间签订的实际是加工承揽合同，原告兰天公司在履行合同的过程中并未按合同约定支付款项，其违约在先。被告思美特厂已经将原告 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千二百五十八元，由原告 ...