具体行政行为。4、重庆市劳动和社会保障局的信封和投递邮件清单，证明该公司于2009年3月23日收到行政复议决定书后，该公司在法律规定的期限内提起行政诉讼。 正确，本院予以确认。 以上本院确认的证据，足以证明原审法院查明的事实，本院认定的事实与此无异。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定， ...

委托代理人：王某某，男，该公司经理，一般代理。（未到庭） 被告：洛阳市劳动和社会保障局 法定代表人：苗某某，局长。 委托代理人：关某，男，洛阳市劳动和社会 根据《最高院关某执行若干问题的解释》第四十六条之规定将德力西公司不服劳动局行政处罚决定一案与本案合并审理。庭审中原告德力西公司委托代理人田某某， ...

略）。 原告湖南省第五工程公司不服被告长沙市劳动和社会保障局劳动行政决定，向本院提起诉讼。本院受理后，认为杜某某与原告提起的诉讼有利害关系，依照《中华 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告长沙市劳动和社会保障局作出的长劳工伤认字[2008]X号《工伤认定决定书》。 ...

电子有限公司（简称乐金公司）不服被告长沙市劳动和社会保障局劳动行政决定，向本院提起诉讼。本院受理后，认为范某某与原告提起诉讼的具体行政行为有利害关系 金公司回函被告，对《2007年职业病鉴定书》存有异议，认为该鉴定书本身不符合法律规定，不能认定范某某构成职业病，鉴于此，被告去函湖南省职业病鉴定委员会， ...

。 案经本院审理，查明事实与一审一致。 本院认为，根据《工伤保险条例》、《工伤认定办法》的有关规定，新乡县人事劳动和社会保障局具有为申请人进行工伤认定 时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤”的规定，对白某永的死亡作出了工伤认定，该具体行政行为认定事实清楚，适用法律 ...

申东风，职务董事长。 委托代理人纪某某，X年X月X日出生。 被告安阳市劳动和社会保障局，地址安阳市X路X号。 法定代表人曹某某，职务局长。 委托代理人 依法自行申请工伤认定，被告通过调查落实，依法作出工伤认定，程序合法，符合法律规定。 原、被告所提供证据经庭审质证，可以作为本案定案依据。 经审理查明： ...

厅于2008年11月20日作出维持原告的《撤销立案通知书》的复议决定。湖南省劳动和社会保障厅于21日将该复议决定书邮寄给原告。原告于2008年11月23日 赔偿金等事项属于原告与第三人之间的劳动争议，应当通过劳动争议仲裁的途径解决。根据《关于劳动保障监察案件撤销事项通知》第（六）项的规定可以撤销立案。 ...

不能作为本案的证据使用；关于第五组证据中的证据1，系本案被诉具体行政行为，与本案有关联性，可以作为本案的证据使用;关于证据2，该仲裁裁决现已生效，且与本案有 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告新乡市劳动和社会保障局于2009年1月24日作出的豫（新）工伤认定[ ...

依照劳动争议处理或者诉讼的程某办理。本案被告开封市劳动和社会保障局在收到刘某乙、田某某投诉申请书时，刘某乙、田某某已与开封市保安服务总公司之间的劳动争议事项 共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，判决如下： 撤销被告开封市劳动和社会保障局于2009年2月13日作出的汴劳社监理字（2008 ...

原告没有异议，应予采纳；对原告向本院提供的证据被告在庭审中予以质证，该证据与本案具有关联性，应予采纳。 本院根据当事人的陈述、举证和诉辩意见，对本案事实 若干问题的解释》第五十七条第一款之规定，判决如下： 驳回原告孙某某请求撤销被告郑州市中原区人事劳动和社会保障局2009年3月23日作出的《关于撤销孙 ...