的保洁服务作业。 2009年12月29日，被告向上海市闵行区劳动争议仲某委员会申请仲某，提出如上申诉请求。2010年2月9日，上海市闵行区劳动争议仲某 日双倍工资差额的请求，没有事实和法律依据，不予支持。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。现原告没有证据证实已为被告缴纳综合保险费，故 ...

的保洁服务作业。 2009年12月29日，被告向上海市闵行区劳动争议仲某委员会申请仲某，提出如上申诉请求。2010年2月9日，上海市闵行区劳动争议仲某 年10月双倍工资差额的请求，没有法律依据，不予支持。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。现原告没有证据证实已为被告缴纳综合保险费，故 ...

的保洁服务作业。 2009年12月29日，被告向上海市闵行区劳动争议仲某委员会申请仲某，提出如上申诉请求。2010年2月9日，上海市闵行区劳动争议仲 工资差额1000元的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。现原告没有证据证实已为被告缴纳综合保险费，故 ...

的保洁服务作业。 2009年12月29日，被告向上海市闵行区劳动争议仲某委员会申请仲某，提出如上申诉请求。2010年2月9日，上海市闵行区劳动争议仲某 9日双倍工资差额的请求，没有法律依据，不予支持。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。2009年6月的综合保险已由上海豪生印刷有限公司 ...

法院。 原审法院认为：按照《劳动法》第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”劳动部《关于贯彻执行〈劳动法〉若干问题的意见》第十 ，不予支持。至于清算组称仇某乙申诉超过仲裁时效，因服务中心提交的三车间申请退还统筹金报告及仇某乙提交的清算组X年4月4日收取统筹金总额证明等 ...

。 原审法院认为：按照《劳动法》第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”劳动部《关于贯彻执行〈劳动法〉若干问题的意见》第 ，不予支持。至于清算组称郜某某申诉超过仲裁时效，因服务中心提交的三车间申请退还统筹金报告及郜某某提交的清算组X年4月4日收取统筹金总额证明等证据 ...

。 原审法院认为：按照《劳动法》第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”劳动部《关于贯彻执行〈劳动法〉若干问题的意见》第 ，不予支持。至于清算组称朱某某申诉超过仲裁时效，因服务中心提交的三车间申请退还统筹金报告及朱某某提交的清算组X年4月4日收取统筹金总额证明等证据 ...

法院。 原审法院认为：按照《劳动法》第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”劳动部《关于某彻执行〈劳动法〉若干问题的意见》第 不予支持。至于某算组称于某某申诉超过仲裁时效，因服务中心提交的三车间申请退还统筹金报告及于某某提交的清算组X年4月4日收取统筹金总额证明等证据 ...

。 原审法院认为：按照《劳动法》第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”劳动部《关于贯彻执行〈劳动法〉若干问题的意见》第 ，不予支持。至于清算组称马某某申诉超过仲裁时效，因服务中心提交的三车间申请退还统筹金报告及马某某提交的清算组X年4月4日收取统筹金总额证明等证据 ...

。 原审法院认为：按照《劳动法》第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”劳动部《关于贯彻执行〈劳动法〉若干问题的意见》第 ，不予支持。至于清算组称景某某申诉超过仲裁时效，因服务中心提交的三车间申请退还统筹金报告及景某某提交的清算组X年4月4日收取统筹金总额证明等证据 ...