公司在本案诉讼之前，就涉案专利，对我方另一型号产品已在广东省佛山市中级人民法院提起过专利侵权诉讼，因此本案属于重复诉讼。 好孩子公司二审庭审口头答辩称 主张被控侵权产品有合法来源的主张缺乏证据证明。关于专利有效性问题，北京市高级人民法院已做出终审判决，确认我方涉案专利为有效专利。 当事人在二审中的举证 ...

北京市高级人民法院 民事判决书 （2003）高民终字第X号 上诉人（原审被告）北京三笑书店，住所地北京市X区X胡某X号。 法定代表人胡某，经理 的诚实信用原则，侵害了中国人民保险公司的合法权益，具有明显的主观故意。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的 ...

北京市高级人民法院 民事判决书 (2004)高民终字第1320号 上诉人（原审被告）北京华盾雪花塑料集团有限责任公司，住所地北京市X区南线阁8号。 法定代表人郭某，董事长。 委托代理人陈巍，北京市德恒律师事务所律师。 委托代理人 ...

北京市高级人民法院 民事判决书 (2004)高民终字第154号 上诉人(原审原告、原审反诉被告)北京艾迪时代工业设计研发中心,住所地北京市X区清河毛纺路北京清河毛纺织厂厂区 不仅晚于合同约定的时间且不能正常使用。另，双方确认未按照合同的约定对羽汉堂公司交付给艾迪中心的开发成果进行验收。 北京市第二中级 ...

住（略）。 上诉人（原审被告）北京德琦知识产权代理有限公司，住所地北京市海淀区X路X号学院国际大厦X室。 法定代表人宋某某，总经理。 委托代理人杜 的（2003）一中民初字第X号民事判决书、北京市第二中级人民法院的（2004）二中民初字第X号民事判决书和湖南省高级人民法院的（2005）湘高法行终字第X ...

未实施任何侵权行为，不承担任何法律责任。 二审期间，仁爱研究所提交了北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决书，证明：步步高公司因侵犯其 、百大花园街店应否承担连带赔偿责任。 关于第一个焦点，本院认为，北京市版权局颁发的作品登记证明确载明仁爱研究所是义务教育课程标准实验教科书《英语》（七 ...

北京市高级人民法院 行政判决书 （2007）高行终字第X号 上诉人（原审原告）孙某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人覃华，北京市嘉和律师事务所律师。 委托代理人李某，辽宁沈阳国兴专利代理有限公司专利代理人。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利 ...

北京市高级人民法院 行政判决书 （2007）高行终字第X号 上诉人（原审原告）蒋某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理 龙，北京市高界律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人 ...

北京市高级人民法院 民事判决书 （2007）高民终字第X号 上诉人（原审被告）北京赫之源医疗器械制品有限公司，住所地北京市X村镇张庄北里西街X号。 法定代表人杜某某，董事长。 委托代理人王某某，女，汉族，X年X月X日出生 ...

北京市高级人民法院 民事裁定书 （2007）高民终字第X号 上诉人（原审被告）陕西四维高科滤材股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区X路X号腾飞创新 希望律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京望族净化技术开发有限责任公司，住所地北京市顺义区X街甲X号。 法定代表人周某，董事长。 委托代理人陆波， ...