；3、诉讼费由被告承担。 被告张某乙辩称，同意原告解除合同的诉讼请求，但我方一共84个窑门，原告应按北京市政府的规定，向我方支付84万元的赔偿款。另外， 资产归乙方所有（如砖机、车辆等），不动产归甲方所有（如砖窑、房屋、变压器）如甲方继续出租，在同等条件下乙方有优先权，禁止挖坑，按甲方的要求使用原料； ...

3月15日，原告与被告签订了《经营场地租赁合同》，合同约定：原告将位于北京西站主楼三层东侧商场出租给被告自主经营。租赁场地面积为1484.38平方米，场地 特快专递邮件详情单、关于催交物业管理费的通知、关于催交50万元房屋租金的通知、关于要求履行合同的函、关于因欠费收回经营场地的通知及原告方庭上陈述等 ...

出生，汉族，北京市东旭佳业物业管理有限责任公司职员，住（略）。 上诉人北京叉车总厂(以下简称叉车总厂)因与北京市东旭佳业物业管理有限责任公司(以下简称东旭佳 职工宫兰钦居住的房屋不是出租公房或房改房，而是商品房，不属于适用北京市供暖政策的范围。二、叉车总厂与东旭佳业公司之间不存在供暖合同关系，亦不存在 ...

土地使用权连同上盖物抵押给省分行，作为其上述借款的保证；玉峰公司不得将抵押物出租、转让、质押、拍卖及债务再抵押，或以其他交易方式处置该物业，抵押物属地产、 款，但这些人民币欠款在北京项目移交后不应再定性为借款或欠款，而应是未结算款，且原审判决认定人民币（略）元中的（略）元是没有合同或其他任何合法依据的 ...

批准，本宗土地使用权不得转让、出租、抵押”。 一审法院经审理认为:双方自愿协商签订购房合同，汉华公司在一审期间又补办了该房屋的土地使用证等有关手续，符合 向本院上诉称:汉华公司没有合法的售房手续，采取欺骗手段与南巡公司签订商品房订购合同，在一审诉讼期间补办的临时土地使用证亦是不合法的。故请求:撤销一审 ...

天律师事务所律师。 本院受理原告怀化寰隆房地产开发有限公司与被告刘某甲商品房委托代理销售合同纠纷一案后，被告刘某甲于2011年2月13日向本院提出管辖异议，本院 原告公司售楼部（原告提供的第9类证据可以证实），而案外人唐某某到出租房屋拿东西的时间为2011年11月21日，不说唐某某本来是属于被告的员工 ...

被告余某原系恋爱关系。2004年12月，原、被告与案外人签订《上海市房地产买卖合同》，约定：原、被告共同向案外人购买上海市杨浦区X村某室房屋， 月26日，被告将上述房屋出租给他人使用，月租金2400元，被告将全部租金用于偿还银行贷款。原告于2004年7月从学校毕业后，在北京某制药有限公司工作，2005 ...

》第一百零九条之规定，于2009年11月25作出如下判决：被告黄某乙给付原告北京群鑫三园物业管理有限公司自二○○三年度至二○○八年度期间的物业费共计三千零九十 、公共收益不公开，出租房屋给他人，收益应属于业主；7、X号楼和X号楼前面的道路破损不维修；8、业主未与群鑫三园公司签订物业合同，业主不应交物业 ...

》第一百零九条之规定，于2009年11月25日作出如下判决：被告陈某某给付原告北京群鑫三园物业管理有限公司自二○○四年度至二○○八年度期间的物业费共计二千二百五 6、公共收益不公开，出租房屋给他人，收益应属于业主；7、X号楼和X号楼前面的道路破损不维修；8、业主未与群鑫三园公司签订物业合同，业主不应交 ...

，该房屋建筑面积为81平方米。2004年8月30日，北京市通州区群芳三园小区的开发商北京贵源房地产开发有限公司将群芳三园小区委托群鑫三园公司进行管理，2004年9月1 公共收益不公开，出租房屋给他人，收益应属于业主；7、X号楼和X号楼前面的道路破损不维修；8、业主未与群鑫三园公司签订物业合同，业主不应 ...