提供肇事司机的驾驶证，故驾驶证是否在有效期内事实不清。2、保险条款约定，对医疗费按基本医疗保险理赔，一审判决未扣除医保外用药的项目。 曹某甲、曹 .91＋421.84＋270＋90）元。 二、关于众成汽车中心是否应承担赔偿责任问题。众成汽车中心作为肇事车辆的登记车主，收取了相应的管理费，获取了相关运营 ...

医药费赔偿限额x元，不足部分按责分担，对原告的医药费用应按照国家基本医疗保险标准进行核减，根据商业险保险条款第二十六条的规定，负同等责任的保险公司 本院予以确认。 对于本案双方当事人有争议的焦点即赔偿项目赔偿标准及赔偿数额的确认问题，本院作如下认定： 原告的赔偿项目赔偿标准及赔偿数额的确认。 庭审中， ...

农村居民标准计算其赔偿费用；原告的营养费不应赔偿；原告的医疗费中超出某家基本医疗保险的费用和鉴定费不应由其公司赔偿。 经审理查明，2010年12月26日10 人民共和国保险法》第六十五条第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 ...

原告主张的营养费、手术保险费、摩托车损失不应赔偿；原告医疗费中超出国家基本医疗保险的费用按保险合同约定不应由其公司赔偿。 经审理查明，2010年12月31日 固定，患肢不负重；待右足康复满意后二期处理右膝后外侧结构损伤之问题；门诊随访等。原告修摩托车用去修理费1160元、施救费130元。原告购买拐杖、 ...

不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。本案中，超出国家基本医疗保险标准的费用为1048.74元。 经庭审核定，此次交通事故给肖某造成的损失为： 第某十九条、第某十六条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第某七条第某款、第某、第某八条、第某九条 ...

保险公司应根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊断指南和国家基本医疗保险标准，在相应的职能机构对受伤人员医药费予以审核。本次交通事故发生后 护理期限应只计算131天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十七条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力 ...

的，明显属于人情医嘱；证据⑽《工资单》过于简单，没有相关的养老保险、医疗保险、失业保险等必须的社保以及公积金的缴纳部分。本院认为，对于原告提供的证据⑺-⑽， ；原告亦放弃对卿在军主张本案的民事权利。 本院认为：一、本案的责任承担问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，朱某应承担事故的次要责任， ...

未提出鉴定申请，因此被告吉安平安财保公司主张本案诉争医疗费应按国家基本医疗保险标准予以赔付的理由不能成立，本院不予支持。②被告吉安平安财保公司提出 ，原告主张护理费每天80元的诉讼请求过高，本院不予支持。⑥关于误工费的问题。根据上某解释第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人 ...

了一份发票，没有医院出具的意见或者建议，不应支持。其他医疗费部分也应按国家医疗保险标准进行赔付。且田某的伤情被鉴定为五级伤残依据不足，应重新鉴定。请求 支持。 至于王某丙辩称其已经支付给田某的9000元补课费应由上诉人承担的问题，因其没有提起上诉，且没有法律依据，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚 ...

月医疗费用的合法性和必要性有异议。应根据医疗保险标准及原告病情对其医疗费用进行核定，超出和不合理部分保险公司不予承担，请法院根据事实情况依法认定。对 中国人民解放军第一五三医院住院治疗79天，花医疗费2436.10元。各方当事人因赔偿问题协商未果，原告起诉某院要求解决。 另查明：被告张某乙驾驶的豫x号 ...