。第4.12条约定：甲方所派驻之秀场辅导老师所有与本次秀场相关的交通费用，由乙方实报实销，并于老师到达第二天主动给予报销……。然而，我方到达原告处工作 彩页、展板照片、工商行政管理询问通知书，被告名人视觉文化公司提供的《秀场协议书》、证人殷某某的证言及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告双方在 ...

。本院认为上述证据中涉及的厂房改造、设备购置、固定资产的建设均发生在《合作协议书》履行期间，应当认定与本案具有关联性，本院对于上述证据予以认定。 一正公司 的权利；一正公司负责办理成立公司时,涉及密云县政府及有关职能部门的相关手续,费用由一正公司承担；X公司负责提供与合作事项有关的专利技术、生产技术, ...

锟朋娱乐城从2008年1月25日起阻止辣婆婆上地分店进入场地，此后承包协议书自行解除，辣婆婆上地分店认为按照实际使用日期2007年11月8日计算到2008 朋大酒店给付承包费。承包期间辣婆婆上地分店负责餐厅设施的维修保养，一切维修保养费用均由辣婆婆上地分店自行承担。承包期间辣婆婆上地分店承担餐厅的水、 ...

隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：徐某与西麦郎公司签订的协议书，内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。现美食城实际由金 做出了错误的认定，属于认定事实错误。一审判决中认可了双方签订的协议书的效力，其中双方约定管理费用分两类，一类是徐某在合作期间因经营产生的水、电 ...

隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：杜某某与西麦郎公司签订的协议书，内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。现美食城实际由金 了错误的认定，属于认定事实错误。一审判决中认可了双方签订的协议书的效力，其中双方约定管理费用分两类，一类是杜某某在合作期间因经营产生的水、电 ...

隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：黄某某与西麦郎公司签订的协议书，内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。现美食城实际由金 了错误的认定，属于认定事实错误。一审判决中认可了双方签订的协议书的效力，其中双方约定管理费用分两类，一类是黄某某在合作期间因经营产生的水、电 ...

隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：祝某某与西麦郎公司签订的协议书，内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。现美食城实际由金 了错误的认定，属于认定事实错误。一审判决中认可了双方签订的协议书的效力，其中双方约定管理费用分两类，一类是祝某某在合作期间因经营产生的水、电 ...

，并由被上诉人罗某文田公司承担一、二审诉讼费用。其主要上诉理由为：双方签订的《特许加盟合作协议书》本身不规范，被上诉人本身不具备特许经营资质， 上诉人从被上诉人网站中的加盟商名单中删除，被上诉人已经停止履行涉案协议，涉案协议书实际已经解除。但是上诉人目前证据尚不足以证明被上诉人罗某文田公司已经同意解除 ...

有权要求动感天下公司赔偿损失，何某某向该院证明其为履行《协议书》和《补充协议》支出的费用包括：代理费x元、货款7159元、租金9036元、广告费x元 节。本院认为，一审法院对于动感天下公司与何某某于2008年4月24日签订《协议书》，授权何某某在广东省汕头市（县）区代理销售“卡卡”智能家居系列产品，后 ...