盛某司)、被上诉人李某某、原审被告宫某、原审被告盛某某、原审被告吕某某股权转让合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号民事判决， 80万元，履行了协议约定的付款义务，同时，上诉人黄某某从2002年8月开始参与宇盛某司的经营管理工作，行使了宇盛某司的股东权利。在没有证据 ...

为2，050元，总价38，335，000元；光鸿公司负责本期开发项目(含转让部分)的全部大市政公建配套和小区内水、电...等项目的配套并支付费用，恒发 公司逾期支付住宅建设配套费的违约责任。鉴于恒发公司并非光鸿公司在包销协议中的权利义务继受人及重新订立合同的不确定性，恒发公司不应承担光鸿公司在包销协议 ...

博霖公司只是宋某某与吴江博霖公司协商的生产企业，与宋某某之间无任何权利、义务的约定，因此不应当承担责任。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三 公司的上诉理由不能成立。首先，2004年2月1日的合同实质是技术转让合同，因为技术入门费为合同的主要条款，协议中提到的技术指导等内容属于技术转让合同 ...

。原告认为，原告与被告签订的《国有土地使用权转让合同》合法有效，双方之前签订的用地合同书及补充协议实质上只是意向性的协议。请求判令：1、解除双方2002年11月 将转让土地的使用权办至晶彩公司名下，履行了合同义务，虽然双方在转让合同中未约定转让款的支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款 ...

具此，被告等22户、170人被安置到第三人双庆社区落户。被告雷某甲及妻子、亲生子女选择的是弃农经商，自谋职业。雷某乙仍以务农为主。由于雷某 即受让方承担原承包方的义务，同时享有原承包合同的相应权利。本案是土地承包经营权流转所引发的纠纷，属土地承包经营权转让合同纠纷。原、被告所签的转让协议是在98年修建 ...

转让，违反法律规定为由，主张转让合同无效之辩解不能成立。徐某某、童某甲、童某乙对转让款进行了内部分配，并确定了权利的主张方式，并不违反法律 、原审判决认定事实和适用法律均错误。原审判决认定转让标的为企业，所签订的合同为水电站转让合同属认定错误；双方在签订转让协议中明确将水电站项目建设开发权作为转让标的 ...

； 三、1996年7月31日原告与贵州成达公司签订的《云南成达化工有限公司合同》，公司登记基本情况，企业历次变更情况； 四、云南成达公司财务核算细则； 公司在云南成达公司原有的权利及义务。1997年9月12日，海口镇经委与贵州成达公司签订了《关于云南成达矿业化工有限公司股本转让协议》，约定海口镇经委 ...

起算，被上诉人起诉未超过法定时效。原判判令上诉人支付利息正确，被上诉人从未放弃过利息权利。７９４万元是９３亩土地中的款项，９３亩土地中有２５亩土地因道路建设上诉人 合同书》，即Ｅ－１４、Ｅ－１５两地块补偿协议。虽然该两块地的转让合同中约定了该块土地的地价款，但在合同中明确约定该土地款已全部付清。上诉人 ...

意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行的过程中，富原公司将合同的权利义务转让给大使公司，双方均向亚龙湾公司发函告知 合计３４７６２０元，由大使公司和亚龙湾公司各负担一半。 本院经审查认为：上述协议系双方当事人自愿达成，不违反法律规定，本院予以确认。 一审案件受理费１７３８１０元， ...

，明确相互之间的技术秘密使用权，受让人支付约定使用费所订立的合同，其性质为技术秘密转让合同。该协议及技术服务协议系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、 损失。为了保护知识产权权利人的合法权利，在法院判决解除高宇公司与川科公司签订的技术转让协议以后，高宇公司应当承担相应的保密义务并不得使用、转让该 ...