该案有管辖权，原告诉至本院并不违反关于管辖方面的法律规定。因此，被告蔡某提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定，裁定 不是协议当事人，当然不能依据《民事诉讼法》第25条的规定强迫上诉人接受他人协议选择的管辖人民法院；（2）即使上诉人与原审另一被告杭州天鳄间有债权 ...

。故本院作为合同履行地以及原告住所地人民法院，拥有本案的管辖权，被告河南省第三建筑工程公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三 乙双方履行合同发生争议，先协商解决，否则可向甲方所在地人民法院起诉。该协议所指甲方为洛阳市坚磊建筑安装工程有限公司，该公司所在地为洛阳市X区人民法院审理 ...

有限公司与湖南省XXXX有限公司友谊安置社区综合服务楼项目经理部签订《商品混凝土价格调整补充协议》，双方约定：一、在原合同基础上各标号砼价格上涨10元/立方米 副本、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书，被告没有在法定的期间内向原审提出管辖权异议，而是在2011年5月10日的庭审中向原审提出，超过提出 ...

、某某公司、某某公司担保追偿权纠纷一案中，被告某某公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告住所地均不在长沙，依照民诉法第二十二条之规定，应 当事人可以依法约定管辖。本案系担保权追偿纠纷，某某公司与某某公司签订的《委托担保协议》和《最高额抵押反担保合同》，刘某某与某某公司、某某公司签订的《保证 ...

月27日、7月8日被告金坛公司和菲莱公司分别提出管辖权异议，认为虞城县人民法院对本案没有管辖权,要求将本案移送至江苏省金坛市人民法院管辖。本院分别于2010年 不予支持。关于原告辰龙公司诉请的逾期付款滞纳金，由于被告菲莱公司在协议到期后没有按照约定返还原告辰龙公司60万元的货款，应承担逾期付款滞纳金， ...

业务。2009年08月05日原告和被告邢某某一起，与被告薛某某达成口头购车协议，约定被告薛某某经营的河南省台前县至河北省石家庄市营运客车转让给原告和被告邢某某 不是同一事实同一理由，不应合并审理的辩称本院不予采纳。因被告提出的管辖权异议已被本院驳回，濮阳市中级人民法院维持，故不予采信。被告辩称，所扣 ...

拆机补偿款，导致涉案起重机未及时拆除最后导致灭失。故孔某某要求港口公司按照协议支付拆机补偿费x元并赔偿灭失起重机的价值x元的诉讼请求，具有事实和 本案移送至滨湖区人民法院审理，而且上诉人在原审滨湖区人民法院审理过程中亦未提出管辖权异议，故二审对此不予理涉。 2.关于起重机灭失的风险承担问题。上诉人提出 ...

年4月3日作出裁定，撤销本院原裁定、对被告建新蓝公司提出的管辖权异议不予审议。2009年4月22日本院依法适用普通程序对此案公开开庭进行了审理 的工程量方案，在未征得合伙人同意的情况下与其结算工程款，其行为不仅违反了分包协议中关于工程款结算的约定，而且其个人行为损害了其他合伙人的利益，为此请求人民法院 ...

的赔偿责任。”本案中，两被告为装修自己的房屋将该房屋的装修通过口头协议的方式由原告徐某某承揽装修，两被告在庭审中均没有提供证据证明其在 提起诉讼，要求赔偿一切损失时，被上诉人以本案属劳务关系为由向呈贡县人民法院提起管辖权异议，经呈贡县人民法院和昆明市中级人民法院裁定，两级人民法院都认为：“本案原告以 ...

案，本院受理后，依法组成合议庭，被某（反诉原告）在提交答辩状期间对本案提出管辖权异议，本院作出（2009）栾法民二初字第117—X号民事裁定书，裁定驳回 上刊登通知，载明：“唐XX，我们双方于2008年6月14日订立的劳务工程转让协议已发生法律效力。鑫川公司于2008年6月26日通知开工，我当即已通知 ...