为2004年12月27日至2006年12月26日，被告大地运业第五分公司（挂靠单位）作为抵押人进行了抵押担保，并办理了抵押物登记，被告王某、宏达公司对 年12月27日，原告与被告牛某某、王某签订《个人借款合同》一份，约定：原告向借款人牛某某个人汽车消费贷款；贷款用于借款人购买解放货车一辆；借款金额为 ...

至2007年1月13日，王某斌以其所购汽车为抵押物由被告红旗运业（挂靠单位）作为抵押人进行抵押担保，并办理了抵押物登记，被告尚某、宏达公司对上述贷款 年1月14日，原告与借款人王某斌、被告尚某签订《个人借款合同》，约定：原告向借款人王某斌发放个人汽车消费贷款；贷款用于借款人购买解放汽车一辆；借款金额为 ...

公司借款纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2008）湖民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人南某某、委托代理人张 屹机械公司会计，但在出具的借条上未加盖所在单位的公章，仅有其个人签名，华屹机械公司否认借款，故其借款行为并非职务行为，一审判决南某某偿付阴某某x ...

，但原告没有向我催要过这笔借款，我个人没有能力偿还。请求法院公正判决。 被告李某甲未答辩。 经审理查明，2004年8月13日原告单位与天下行汽 利息以合同约定的利息另行计算）。 二、被告李某甲、李某乙对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告平顶山市商业银行股份有限公司对被告平顶山市天下行汽车贸易 ...

协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车 内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。被告杨某乙向原告借款后，未能按照合同约定及时履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。在 ...

协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车 ，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。被告杜某向原告借款后，未能按照合同约定及时履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。在 ...

》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车 ，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。被告张某某向原告借款后，未能按照合同约定及时履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。在 ...

、生物制品公司在1996年至1998年向农业基金管理站借款和欠款的事实，并作出了还款计划。 食品公司原为集体所有制企业，主管单位为万载县官元山采育林场 债权的实现。被告周某某是生物制品公司和食品公司的法定代表人，食品公司是其个人独资的企业，食品公司欠原告的债务已转给周某某承担。生物制品公司是有限公司， ...

协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车 内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。被告李某乙向原告借款后，未能按照合同约定及时履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。在 ...

》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车 ，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。被告徐某某向原告借款后，未能按照合同约定及时履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。在 ...