吴某承担连带赔偿责任，被告中财保港北支公司系肇事车辆承保单位，故应在保险合同限额内对原告的经济损失承担保险赔偿责任。原告的经济损失为：1、房屋修复费x元 桂x号重型自卸货车实际车主是黄某乙。 被告中财保港北支公司未提出答辩，也未提供证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年3月25日4时 ...

答辩意见及书面证据。 反诉第三人天安保险桂林公司陈述称：第三人同意依据证据情况在交强险范围内赔付。 反诉第三人未提交书面证据。 经过庭审质证，被告谢 桂林公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：2010年9月7日1时53 ...

证据符合证据的合法性、有效性及关联性，本院依法予以采信并作为本案的定案证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年1月22日19时30分，被告 ，桂x号普通二轮摩托车登记车主是江某，该车买有机动车交通事故强制责任保险，并在保险期间，承保单位是被告平安财险贵港公司。机动车交通事故责任强制保险 ...

交警作出认定：李某胜与曾某承担事故同等责任。被告保险公司是桂x摩托车交强险的承保单位，依法应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告中年丧子，精神 辩解在举证期内未向法庭提供证据。 经过开庭质证，被告曾某、被告保险公司对原告提供的证据的真实性均无异议，本院对各方均无异议的证据予以确认。 综合全案证据， ...

旦村委会出具的证明有异议，认为该证明无单位法定代表人签字，其内容的真实性不客观。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实:李某甲 元。被告莫某丙的桂J-x号多功能拖拉机在被告昭平支公司投保了交强险，且在保险期内，因此，被告昭平支公司应在强制险限额内承担赔偿责任。本案 ...

人寿财产保险股份有限公司郑州市分公司给包括第三人吴某在内的16人办有人身意外伤害综合保险。 又查明，原告曾于2010年3月23日给新华人寿保险股份有限公司出具证明一 回执上的签收人是其单位员工，但在第三人与原告因工某待遇争议仲裁期间，原告并未对X号工某认定书提出异议，而且此后也未影响原告申请复议和提起 ...

山东省农村居民人均纯收入为6119元，农村居民人均生活消费支出为4417元，城镇单位在岗职工年平均工资为x元；2009年河南省农村居民人均年纯收入为4806.95 当事人，事实上交警部门在对事故责任某出认定后，作为保险公司就应当立即对受害人进行赔偿，其未积极赔偿是对受害人权利的侵犯，受害人依法对其提起 ...

重型半挂牵引粤x号挂车是肇事车辆。 被告保险公司辩称，原告住院天数是9天，原告只提供残疾证，要求原告提供劳动单位的证明、收入情况等材料，看看原告是否 对原告上列所有的证据均无异议，对上列证据的合法性、客某、关联性予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下： 2010年12月5日14时 ...

某超机动车驾某，被告甘某、覃某提供的机动车交通事故强制保险、覃某的身份证、驾某、行政事业单位票据一张、2010年12月18日甘某与覃某签订的 本案侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人的经济能力和当地平均生活水平等因素综合考虑，精神损害抚慰金酌定为3000元，对原告请求过高部分不予支持。 综上所述，因 ...

在本次事故中不负责任。双方均未提出异议，故本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳。因桂x号大客车在被告太平洋保险贵港公司投保交强险，发生本次交通事故 副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：贵港市中级人民法院诉讼费专户；帐号－（略）；开户银行－中国农业银行贵港 ...