损失的诉讼请求不能支持。首先，关于310万美元的借贷关系是否存在的问题。证明债权债务关系成立的证据，既可以是直接证据，也可以是形成了证据链的间接 公司签订借贷协议修改书是“恶意串通”所为。 第四，关于公证债权文书、外债登记是否违法并涉嫌犯罪的问题。公证债权文书是公证机关对当事人之间成立债权债务关系的一 ...

确认书是宋世鹏为达到非法占有目的，利用其在华源伽玛公司中的职务便利实施诈骗犯罪的协议，应确认无效；2.华源伽玛公司向宋世鹏支付520万元，并非 当事人对本案的争议焦点，主要是：1.原判对双方当事人提供的有关证据是否存在认证不当问题（该问题已在前文详细阐述）；2.《付款确认书》及《特别约定》是否有效问题 ...

，杨某某主动交待其本人利用职务之便，先后收受翁某某贿赂款人民币5.8万余元的问题，同年11月22日，杨某某家属主动退赃5.8万元。 10、北京市朝阳区人民 其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。一审法院根据杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，考虑到杨某某系 ...

上诉人承担责任，是适用法律错误。四、泛华实业公司同海发行恶意串通，本案涉及经济犯罪，上诉人应当免责。上诉人是全国６８家国有企业投资成立于１９９４年５月，泛 前提是出质人请求质权人及时行使权利，在出质人未提出之前，质权人不存在怠于行使的问题。本案中，泛华实业公司一直未向海发行提出请求。三、上诉人承担赔偿 ...

委员会审批，领取社会力量办学许可证，2001年3月26日经佛山市民政局复查登记为民办非企业单位，举办者为黎明公司，办学层次为中级职业教育，开办资金5万元。黎明公司于1998 罗某乙、肖某某的经济犯罪案件正在侦查阶段，对学校、公司的资金走向尚未查清，故不能认定罗某乙、肖某某抽逃资金事实的问题。虽本案现有 ...

高某岩现在下落不明，他是单独犯罪还是共同犯罪的罪责也不清楚，“担保人”如何承担连带责任请求撤销原判，改判驳回被上诉人的起诉。 被上诉人和平支行辩称：原审认定 已经转嫁到担保人身上，因此怠于追究本单位职工的违法违纪责任，也无需再主动查找本单位存在的制度、纪律方面的问题。 综上所述，本案“担保合同”所指向 ...

的双菱牌空调质量“低劣”，显然不是指个别空调器的质量，而是指整个双菱牌空调品牌的质量存在比较重大的问题，显然没有事实依据。 二、关于被告人行为所造成 竞争的商品生产者、经营者，也可以是消费者或者其他单位及个人。 四、关于被告人钱某某的行为是否构成犯罪。 公诉机关认为，被告人钱某某故意发表不实报道，并两 ...

材料和笔录，是检察院在侦查阶段对其刑讯逼供而承认同意的。案经原审法院调解，双方对返还资金短缺的问题，各执己见，无法达成协议。 以上事实，有当事人的举证 监督和制约，被上诉人至今没有举证证明资金的短缺就是上诉人一人引起的，鉴证意见对此也没有论证。因此，即使本案有损害事实的存在，损害事实也与上诉人的违法 ...

以上有期徒刑。”最高某民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定：“单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章 的，与其无关，其行为不构成交通肇事罪；即使其行为构成犯罪，其也有自首情节，原判量刑太重。乔某某服判不上诉。 郑州市中级人民法院经审理，确认了 ...

主动向公安机关投案，投案后有立功情节。 本案应解决的问题有：1.电子文件能否作为刑事诉讼中的证据使用2.网络环境中的虚拟财产应否受刑法保护3.如何某识网络环境 受到的财产损失密切相关。毕竟只有现实生活中受犯罪行为侵害的公私财产，才是刑法要保护的客体。本案中，用被害单位茂立公司与腾讯公司、网易公司在合同 ...