120元，并已预付1850元给原告，应予扣减。 综合原、被告的诉辩，本案争议焦点是：事故造成原告的合理合法经济损失数额是多少。 围绕争议焦点，当事人向法庭 原告。 根据双方当事人的庭审举证、质证、辩论，本院对双方提供的证据作如下分析： 对原、被告的证据真实性双方均无异议，但被告认为原告的证据5不能证明 ...

日出生，汉族。 委托代理人陈文海，山西近道（略）事务所（略）。代理权限为举证、开庭，进行法庭辩论。 被告鹤壁丰鹤发电有限责任公司。 法定代表人李某丁， 丙具体交接了多少数额其单位不清楚，其公司收到的是转付至山西能源产业集团临汾有限公司（以下称山西能源公司）的25万元相关票据。 被告刘某乙对原告锦华公司 ...

元，营养费3000元，精神抚慰金x元，共计x.45元。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、昭平县公安局交通警察大队第x—D号《交通 费。”的规定，保险公司在一起交通事故中，对受害人是不区分人数多少，对每次事故只在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即死亡伤残赔偿限额为x元 ...

元，营养费1000元，精神抚慰金4000元，共计x.39元。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、昭平县公安局交通警察大队第x—D号《 费。”的规定，保险公司在一起交通事故中，对受害人是不区分人数多少，对每次事故只在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即死亡伤残赔偿限额为x元 ...

元本院不予支持。被告已经支付给原告的医疗费因是和工钱一起支付的，到底医疗费和工钱分别是多少，双方意见不一致又无书面凭证，按举证责任分配，被告应对此承担举证 400元，由郭某某负担300元，张某某负担100元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

交强险中，财产损失赔偿限额为2000元。即不论第三者的此项损失是多少，保险公司对该部分在交强险内的最高赔付数额不应超过2000元。目前，刘某甲或 有异议，认为该照片不能证明就是原告的车，经审理认为原告的质证理由成立，故对该证据不予采纳。 本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2009 ...

6.原告住院天数为45天。 综合本案原、被告的诉辩主张，本案双方当事人争议焦点为：1、原告的损失是多少，即本案相关赔偿项目的具体数额如何确定问题 ，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的 ...

并没有雇佣原告作建筑，不存在雇佣关系，另外原告要求赔偿的各项费用不合理。 被告周某某在举证期限内未提供证据。 被告梁某某未到庭应诉，也未作书面答辩。 本院调查的 34张的药费有异议，认为该部分收据原告通过不正当途径取得，且亦不是公立医院的正式票据，是私人开的，其开多少都行。对证据4，认为作为村委有很多 ...

、被告的诉辩，本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕 客观真实的，可作本案定案依据。原告的证据9，由于原告在广东南海回来处理事故，开支是客观存在，应予采信。 经庭审当事人举证、质证及辩论，本院确认以下法律 ...

任务。原告要求被告在17天完成大型设备的设计任务，是不科学的，是无理要求；被告在原告处工作期间，从未见到原告的规章制度，原告也未下发文件传达，在被告 了工作任务，而且该图纸不能在被告处。截止目前被告的工作任务一直没有完成。 本院根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 2009年9月 ...