X日出生。 三上诉人的共同委托代理人肖铁桥，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）刘某丙，男，X年X月X日出生。 委托代理人陈增元， 丙系完全民事权利人，其忽视自身安全，对于事故的发生亦具有过错，应承担次要责任。原审根据各方当事人的行为在事故中的原因力及过错程度，对责任进行了合理划分， ...

了沛县金禾农林服务中心，领取了营业执照，并交纳了经营期间所产生的电费。 原审法院还查明，2007年3月19日，沛县公安局经济案件侦察大队出具了关于徐州市 月是测绘日期，并不是朱某房屋备案登记日期。 本院二审期间查明的案件事实与原审法院一审期间查明的案件事实一致，本院予以确认。 本院另查明，本院作出的（ ...

。 委托代理人刘某，湖北炽升律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）王某，男。 委托代理人钟明彬，谷城县城关法律服务所法律工作者。代理 正确，本院予以确认。由于本案属侵权行为引起的诉讼，并非经营权确认之诉，原审判决对上诉人熊某是否仍享有山某承包经营权、被上诉人王某是否取得“全部”山 ...

损失，并致使《承包书》和《补充协议》无法继续履行。同时，被上诉人与三原审被告约定共同投资组建“才华包装有限公司”，而该公司注册登记的股东只有被上诉人王某和其 支撑，又无法律依据，所述理由及主张均不成立，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法。上诉人孙某的上诉理由不能 ...

提起抗诉，刑事部分判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原审附带民事诉讼被告人黄某、王某某委托的诉讼代理人到庭参加诉讼，上述其他诉讼参与 八级伤残。由于其他当事人有异议，经双方当事人协商，2010年12月15日原审法院委托广西公众司法鉴定中心对陶某乙进行了伤残鉴定。鉴定结论为陶某 ...

于2011年4月15日受理后，依法组成合议庭并进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，2010年9月22日6时55分，被告陈某驾驶所有人为被告甘某 人依法不应承担任何赔偿责任,且精神抚慰金亦明显不合法不合理，请求二审法院撤销原审判决，改判上诉人不承担保险赔偿责任之主张缺乏充足的证据予以印证，对此本院 ...

太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司与被上诉人翁某、岑溪市金源购物广场、原审被告祝某、李某、天平汽车保险股份有限公司东莞中心支公司道路交通事故财产损害赔偿 ;三、驳回原告其他的诉讼请求。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司不服原审法院的判决，上诉称:一、粤x号轿车驾驶员祝某在本次交通事故中 ...

黄某乙的经济损失6664.5元。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司不服原审法院的判决，上诉称:一、一审判决明显扩大了上诉人承担的保险责任赔偿范围 了上诉人承担的保险责任赔偿范围，其判决理由不能成立，请求二审法院撤销原审判决，依法予以改判之主张，缺乏充足的证据予以印证，对此本院不予采纳。原审 ...

；商业保险的第三者责任险每次事故责任限额x元。该事故发生在保险有效期限内。 原审法院审理认为，公安机关交通管理部门对此事故作出的岑公交认字[2010]第X号《 各负担一半,即被某诉人自行承担1562.75元，其余1562.75元则由两原审被某共同负担（互负连带赔偿责任）。上诉人提出一审法院认定事实不清 ...

死亡伤残赔偿限额（即11万元）内对受害人承担赔偿责任，请求二审法院撤销原审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司亦 股份有限公司南宁市江南支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险；而属原审被告卢某所有的桂x挂号重型仓栅式半挂车则向上诉人中国人民 ...