由此可知,原审认定的月工资800元无事实依据。三、原审认定付某某是在“工作时间、工作场所,因工作原因……打伤头部前额”,依据不足。依原审所确认的证据即劳动部门的各份调查 付某某受伤后,林某某并没有让其到大医院做全面检查,而系让其快又参加工作,故而埋下了隐患。脑部的问题不是可以看得见的,医生只能根据自己 ...
//www.110.com/panli/panli_48678.html-
了解详情
术、粟某某系中钢公司的职员。刘某术、粟某某证言内容主要与陈某某的工作时间和工资情况相关,而刘某术、粟某某作为陈某某的同事对陈某某的工作 保险,故原审法院直接判决中钢公司缴纳养老保险不当,应予以纠正。 综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律有所不当,应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_45979.html-
了解详情
术、粟某某系中钢公司的职员。刘某术、粟某某证言内容主要与谭某某的工作时间和工资情况相关,而刘某术、粟某某作为谭某某的同事对谭某某的工作 保险,故原审法院直接判决中钢公司缴纳养老保险不当,应予以纠正。 综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律有所不当,应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_45974.html-
了解详情
术、粟某某系中钢公司的职员。刘某术、粟某某证言内容主要与潘某某的工作时间和工资情况相关,而刘某术、粟某某作为潘某某的同事对潘某某的工作 保险,故原审法院直接判决中钢公司缴纳养老保险不当,应予以纠正。 综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律有所不当,应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_45972.html-
了解详情
穗航807”轮的时间为2001年1月11日。 本审判员认为: 一、本诉部分 (一)争点及论断 本案当事人争议焦点是:补充合同第三条中所谓“最后期限”如何理解现论述如下 (略)元,应与对方的债务抵销,而新中国船厂的委托代理人也到庭参加诉讼。可认定穗航公司已将抵销的主张通知新中国船厂。故该通知于同日生效。 ...
//www.110.com/panli/panli_31641.html-
了解详情
劳动部又于1996年颁布了(1996)X号文,对企业与合同制职工形成事实劳动合同关系如何处理作了更加明确的规定,根据新法优于旧法的原则,应当适用劳动部(1996)X号 过程中,合同的期限,由企业、职工双方协商确定,一般期限为5年,对工作时间长、距离退休年龄10年以内的老职工,签订无固定期限,对受过处分 ...
//www.110.com/panli/panli_25740.html-
了解详情
上述证据和事实的真实性,无锡脱普公司和星裕公司均予认可,本院也予以认定。 (二)有关星裕公司股东知情权是否受到损害的事实 1、2002年2月18 公司正常营运外,公司应全力提供配合(第五条);(3)调阅工作限于本公司法定住所内之指定场所的正常工作时间进行,所有文件不得携出(第六条);(4)申请人及调阅 ...
//www.110.com/panli/panli_24174.html-
了解详情
年起,不论其工作情况如何,小河化工厂均须每年向其支付2。5万元,而该厂员工当时的年平均收入为8千元左右;且陈某如到车间参加车间劳动,小河 获得的新增留利总额。 二审中,双方一致确认陈某实际领取2。5万元工资的时间为1994年-2000年。 庙边村委(甲方)、小河化工厂(乙方)于1998年10月1日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_18577.html-
了解详情
局的委托代理人沈鸿伟、费某、第三人王某及其委托代理人倪国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖州市劳动争议仲裁委员会在审理王某(即本案第三人)与湖州 的确认王某为工伤的认定是正确的。 本院认为,第三人王某作为原告湖州市德加利印染有限公司的污水处理站职工,其在生产工作的时间和工作区域内,从事本单位日常 ...
//www.110.com/panli/panli_18475.html-
了解详情
分析认定:对公安机关侦查程序的审讯笔录和调取的证据材料如何认定的问题。在公安机关对上诉人所作的审讯笔录中,前5次上诉人一直认为以“卢京”名义 是上诉人所制作,上诉人当时是作为被上诉人公司的管理人员一起陪同被上诉人到于都参加招标工作。在中标后因招标方的原因被上诉人一方退出工程招标,这10万元保证金作为 ...
//www.110.com/panli/panli_12617.html-
了解详情