侵权产品的法律责任。福美公司提出草桥欣园公司有欺骗及“陷阱取证”的行为，但事实依据不足，不予采信。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国专利法》第十一条第一 生效之日起十日内，赔偿埃斯科公司经济损失人民币七万元及为本案诉讼支出的合理费用人民币九千七百元；三、草桥欣园公司于本判决生效之日起立即停止 ...

文件，足以形成证据链，从而充分证明上诉人对涉案卡通画的权属。4、律师代理费发票为上诉人产生的合理费用支出依据，且律师已参与本案立案、提交证据及参与庭审 作品的VCD光盘，并连带赔偿上诉人张某损失（略）元、取证费用30元、律师费用3000元，共计（略）元； 三、原审被告重庆时代回响文化传播连锁有限公司 ...

，由被告佛山市图书馆在其网站上上载供读者无偿阅览的事实，《公证书》具有证明客观事实的证明效力。被告对该公证的取证地点、监督及下载方式提出了异议，但其 方式以及涉案作品属于汇编作品等情节，并考虑原告为本案诉讼所支付的合理费用，酌情确定两被告应当承担的赔偿数额。 鉴于原告未举证证明两被告侵犯其作品人身权的 ...

公司造成的商誉损害以及新威铭公司为本案诉讼所支付的合理费用等因素，酌情确定。新威铭公司要求判令汇怡丰公司登报向新威铭公司公开赔礼道歉，缺少充分 承担本案的诉讼费和新威铭公司为本案诉讼进行调查取证的合理支出。 本院认为，本案系著作权侵权纠纷，其争议焦点主要集中于：1.新威铭公司对于“金钱马”、“三骏马” ...

而受到的损失或被告所获利益，也无专利许可使用费可以参照，原告支付了购买产品取证费、专利《检索报告》费等共人民币3100元。对以上事实，原、被告双方 认定，综合本案情况，原审法院将对赔偿的数额依专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、原告为本案诉讼支付的合理费用等因素酌定。至于原告要求被告书面赔礼道歉问题 ...

无证据证明该光盘有合法权利来源。 原告为购买该光盘花费100元，原告并出具了其他为取证而支出的交通、饮食等发票301元及广东德安服务公司出具的 侵权的性质和情节、原告为本案诉讼支付的合理费用等因素酌定。鉴于被告的侵权行为尚未达到需要书面赔礼道歉的程度，原告要求判令被告消除影响、以书面形式赔礼道歉的诉请 ...

法律保护。烟台网络公司未经著作权人许可,以营利为目的,擅自将唐某某依法享有著作权的上述作品进行数字化复制或直接抄袭、盗用,制成（略）“报捷输入法”软件,在《烟台 网络公司侵权时间、规模、具体情节和主观过错程度及唐某某因调查取证支出的合理费用，酌定侵权赔偿数额。依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四 ...

证据材料与证据材料2－4相互印证，证据材料2－4能够与公证书载明的取证过程某所附的照片、发票印证，证明被告销售了涉嫌侵权茶几，由于被告在不能举出 赔偿曹某某经济损失（略）元及曹某某为制止侵权而支付的合理费用1360元。 三、驳回曹某某的其余诉讼请求。 本案案件受理费2010元，其他诉讼费300元，共计 ...

2、立即销毁侵权产品；3、连带赔偿原告经济损失30万元（含取证费、律师费等）；4、承担本案的案件受理费。 被告华凯公司未答辩。 被告南通公司答辩称： 成本；以证据材料10证明原告为本案诉讼支出的合理费用。 被告南通公司对原告的证据材料发表如下质证意见：对材料1－4的真实性和证明内容均无异议；对证据材料 ...