份。证实河南省永通公路工程某限责任公司自2007年12月至2008年3月，分三次收到龙堰乡X村通路维修工程某共计x元。 5、被告人李某供述。2007年 及辩护理由不能成立，本院不予支持。上诉及辩护称“收受程某某、史某某、张某某现金共x元没有利用职权，均不构成受贿罪”的理由，经查，李某作为当时的邓州市X ...

]X号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃、诈骗罪，被告人龚某某、王某某犯非国家工作人员受贿罪，于2010年7月22日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并依法组成 退缴非法所得，认罪态度好、有悔罪表现，系初犯、偶犯、且一贯表现优异的辩护意见。经查均属实，本院予以采纳，对二被告人予以从轻处罚。关于被告人王 ...

受贿罪和贪污罪，提请依法判处。 被告人朱某某及其辩护人的辩解辩护意见是： 1、起诉书指控受贿罪的第1笔，朱某某辩称我收到后不久就将1万元交给马书 。 3、2003年社旗县第四建筑公司项目经理张××在承建社旗县盐业局工程过程中多次在盐业局财务上预借工程款。2004年张××死亡。被告人朱某某利用其担任盐业 ...

股份有限公司不是国有公司。被告人刘某某不属于国家工作人员，其行为不符合贪污、受贿罪的主体资格;收受袁某某3万元和闫某庚8万元不应构成犯罪。被告人刘某某 其所犯之罪减轻处罚。辩护人辩解被告人刘某某具有自首、立功情节，可减轻处罚的辩护理由符合法律规定，本院予以采纳。被告人李某丙及辩护人辩解被告人李某丙主动 ...

据为己有。 2009年3月31日，被告人李某利用职务之便，采取报销虚假会务费的方式，骗取本单位公款人民币7500元，据为己有。 三、巨额财产来源不明犯罪 2009年 支持。 关于被告人李某及其辩护人提出的李某不构成受贿罪的辩解和辩护意见，经当庭查证，被告人李某在侦查机关及当庭多次供认了其在担任x办事处 ...

装修工程款过程中，分五次收受黄某丁给予的好处费共计11万元。被告人梁某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，构成受贿罪。公诉机关提供了 。辩护人所提出的班某某与梁某乙之间存在借贷关系的辩护意见，其所依据的证据，正如前所述该证据不能直接证明班某某向梁某乙借钱某客观事实存在，故对该辩护 ...

，通过嵩县水利电力局局长宋xx，向该单位索要30万元人民币。后宋xx分两次在郑州市未来大厦和河南省政府家属院交给了被告人刘某27万元人民币。 认定上述事实的证据 申请拨款报告、工程支出等证据所证实。故其辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人刘某的辩护人辩称起诉书认定受贿罪的第3、5、6起是重复计算，第 ...

受贿罪。其辩护人提出，上诉人王某某与刘××是合伙关系，原判认定王某某构成非国家人员受贿罪的不能成立，且原审未传辩方证人到庭作证，剥夺了当事人当庭向证人发问的 组的的法定代表人王某某系实际承包人。该上诉及辩护理由不能成立，不予支持。王某某的辩护人所称原审程序违法的辩护意见，经查，原审虽未通知辩方证人到庭 ...

证言，证明他为请求被告人李某乙在工程付款方面给予关照，分2次送给被告人李某乙现金人民币3万元的事实。 2、《人民西路景观绿化工程施工合同》，《枫林路 的行为，具有“权钱交易性质”，被告人李某乙的行为同时也亵渎了职务行为应有的廉洁性，符合受贿罪的实质特征，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人李某乙 ...