，认定事实清楚，要求驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人刘某向本院提出书面鉴定申请，认为双方当事人之间不存在债权债务关系，要求对欠条上刘某的签字重新鉴定， 机构鉴定取样，所取样本较多，并且鉴定人具有文书司法鉴定资质，鉴定程序更具客观公正性，鉴定报告的证据效力应予确认，该证据证明欠条为刘某所写。刘某上诉 ...

审查，但对是否合乎财务收支的合规性、合法性不发表意见”，只是说明所作的鉴定结论不涉及《中华人民共和国税收征管法》、《中华人民共和国会计法》以及财经法规规定 中院一审期间，委托南阳方圆司法会计司法鉴定所对杨某某与天冠啤酒公司就包装物押金的往来结算情况进行了会计鉴定，杨某某未举出证据证明鉴定程序违法，鉴定 ...

6月19日两次公开开庭进行了审理。庭审后，鉴于案情复杂，本院依法由简易程序转为普通程序，组成由审判员谭某先担任审判长，审判员谭某飞、代理审判员黄爱武参加 驾驶的湘B.x号小轿车撞倒在地，头部、下肢多处受伤。经湘雅附二医院司法鉴定中心签定，右下肢功能丧失50%以上，构成捌级伤残程度；颅脑损伤构成捌级伤残 ...

支出的交通费1200元；2、由被告急救中心赔偿原告赵某、任某某垫付的司法鉴定费5000元、尸体运输和保管费1631元、医疗事故鉴定费的一半1000元；3、 和结论提出的异议不成立，本院不予支持，而该司法鉴定书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有合法司法鉴定资格，符合法定证据的要求，能够证明案件事实， ...

中出庭接受了双方当事人的质询，故该司法鉴定书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有合法司法鉴定资格，上诉人平安医院就鉴定程序及资格提出的异议不成立；尽管上诉 过程中实际产生的必要支出，且被上诉人陈某某、刘某提交的费用单据足以证实该鉴定费用的实际产生，而上诉人平安医院却未能就其反驳理由提交确实有效的证据 ...

976平方米；2、由原告拆除该土地所有建筑物和附着物；3、本案诉讼费用及所有鉴定费用由原告承担。 根据上述确认事实，一审判决认为：原告与被告之间的房屋墙体 和法律依据，本院予以维持。至于上诉人提出云南公正司法鉴定中心作出的鉴定结论违反鉴定程序，由于该司法鉴定是经上诉人申请，一审法院同意并委托进行的鉴定 ...

鉴定报告不能作为认定案件事实的证据。 本院认为，依据最高人民法院《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第六条“最高人民法院、各高级人民法院和有条件的中级人民法院设立独立 鉴定中心出具的《司法技术鉴定书》程序违法、内容不真实、结论存在缺陷的主张成立，故联盟建筑提出的抗辩主张不能成立，本院不予采纳。 综上，依照 ...

抗诉认为，一、二审中两次鉴定程序违法。一、两份鉴定报告形式不合法:第一份司法鉴定书未加盖司法鉴定专用章，两份鉴定报告都没有在开封金诚信会计师 查明开封金诚信会计师事务所有限责任公司对桦亮大厦1-X层装饰工程造价做出的鉴定报告盖有河南省工程造价咨询单位执业资质专用章。 本院再审认为，2002年11月22 ...

应承担的责任。申请人再审时提交的“新证据”，均系申请人在原审结束后，自行委托的鉴定，不属于我国法律规定的“新证据”范畴，不能作为被申请人承担全部责任的依据。 司法鉴定资格的申请理由不能成立。 原审程序结束后，王某某又自行委托进行了三个鉴定，即河南唯实司法鉴定中心2006年9月18日做出的豫唯实司鉴中心 ...

认定事实错误。一审法院委托作出的鹤众司法鉴定中心（2007）造鉴字第X号司法鉴定报告书的鉴定标准、方法、程序严重违法，缺乏科学性、公正性和客观性，不 采用两个标准。本案双方当事人2002年协议书约定以河南省的定额标准进行决算，鉴定中其它所有材料均采用同期河南省建设工程定额标准，唯有对大理石的定价采用了 ...