他资料与信息。保密信息包括但不限于公司内部的工作流程、投资过程及跟踪管理的一系列规范和具体操作步骤及关键点、公司内部文件、计算机软件、商业计划与 ，本院予以确认。 被告人张某某的辩护人提出鉴定顺序颠倒问题，上海晨星电子数据司法鉴定中心根据公安机关的委托事项进行鉴定后出具了沪辰司鉴中心[20XX]鉴字第 ...

，并经三方当事人共同选定重庆市黔江区诚公造价咨询事务所对综合楼建筑面积进行司法鉴定。经本院委托，2009年4月28日该所作出渝黔诚公造价[2009 综合楼工程内部承包合同》、《武隆县泰兴建筑有限责任公司2005年度安全生产工作目标管理责任书》、《法人授权委托书》，足以确认田某某与泰兴公司系工程内部承包 ...

的规定，由于原审判决未引用条文原文，李某某不清楚《中华人民共和国农药销售管理条例》源自何处，因此认为该引用属错误引用。综上所述，原审判决认定事实不清 。 证据二、湖北省行政事业单位收款收据一份。证明李某某向湖北科技事务司法鉴定中心支付鉴定费9000元。 证据三、农业部农药残留质量监督检验测试中心（武汉 ...

月，造价公司分别对本案工程作出了工程审价司法鉴定报告、司法鉴定补充报告、司法鉴定补充报告二（以下统称鉴定报告），鉴定报告结论为：工程按合同口径计算工程 费标准差额21,240元，工程造价应为21,658,051元。 五、违约责任认定问题。 由于XX公司未按约付款，造成工程停工，其对合同的解除负有过错， ...

为2008年8月11日）。 证4、2008年8月11日，洛阳铁路分局房地产管理中心招待所出具收据一份。载明：收到住宿费380元。主要证明：原告宋某甲在 月6日原告宋某甲的伤情被司法鉴定为伤残程度为十级之事实，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十条“误某根据受害人的 ...

697元。因此，被告不同意原告的诉讼请求。由于原告在施工中存在质量、安全和管理问题，以及在被告通知后迟迟不进场施工，构成了重大违约，故反诉请求法院确认 未施工部分的利润参考价。 2010年6月6日，审价单位向本院出具了《工程造价司法鉴定意见书》，明确经原、被告相关人员确认，X号楼第一阶段从2006年8 ...

公诉机关浚县人民检察院。 被告人侯某，男，X年X月X日出生，汉族。因涉嫌挪用公款、受贿犯罪，2009年6月11日被浚县公安局监视居住（略），2009年6月22日被浚县公安局刑事拘留，2009年6月30日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局逮捕。现押于浚县看守所。 辩护人王某某，河南大正永衡律师 ...

人和司法鉴定机构名册》，三门峡世纪建设造价咨询有限公司没有司法鉴定资质，不具备司法鉴定资格，所出具的鉴定报告不具有法律效力。该公司既未依据事实，又不进行现场勘测， 公司出具的证明已否定先前为路某甲出具的证明。因此根本不存在参与工程管理应得工资的问题。（4）饲料公司住宅楼桩基、基础梁某更及基础梁某七灰土 ...

材料，包括班组施工合同、进场人员名单、人工费结算协议、人工费支付收据等。2、现场管理人员工资清单。3、钢管、扣件租赁费损失结算材料。4、塔机租赁合同（ 第X号司法鉴定意见书，经鉴定现场施工周转材料和施工设备等资产的价值共计x.06元。在鉴定过程某，关于土建、土方挖运、降水等争议的定额采纳问题，洛阳市 ...

规定，按照订立合同时履行地的市场价格履行。本院委托河南博达工程管理咨询有限公司对工程造价进行司法鉴定，鉴定结论：九州溪雅苑一期A、B、C、D四栋住宅楼提供的变更单造价为x.49元。关于本案工程造价司法鉴定问题，本案是否应当司法鉴定，本院认为，被告河南红旗渠建设集团有限公司与原告王某甲签订的不是 ...