月X日生，汉族，个体工商户，住（略）。 原告常宁市X村信用合作联社为与被告曾某某借款合同纠纷一案，于2009年3月25日向本院起诉。本院受理后， 的事实，有原告提交的借款借据及催收通知单所证实，且被告又予以承认，本院予以确认。被告主张原告明示放弃利息，却没有提交证据予以证明，且原告当庭予以否认，因此， ...

第二被告、第三被告、第四被告应按合同约定向原告履行担保义务，四被告辩解没有即时给付能力，但是未能举证证明，本院不予确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六 第二百零七条之规定，判决如下： 一、第一被告辛某某给付原告前郭县X村信用合作联 社借款本金3万元，并按约定月利率千分之十二点四五给付利息，逾期加罚 ...

。住（略）。 原审原告永川市X村信用合作联社与原审被告新华信托投资股份有限公司、大鹏证券有限责任公司破产清算组委托理财合同纠纷一案，前由重庆市第一中级人民法院于 x元，大鹏证券营业部不应在本案中承担责任。 原判所查明的事实本院予以确认。另查明：大鹏证券有限责任公司已于2006年2月24日被广东省深圳市 ...

重庆丰安汽车配件有限公司。 法定代表人李某某，董事长。 上诉人中国重庆国际经济技术合作公司（以下简称国际公司）与被上诉人重庆市开县开源融资担保有限责任公司（以下简称开源 故本院对双方当事人无争议的事实予以确认。 本案双方当事人二审审理中争议的焦点问题为：如何正确理解本案所涉《反担保合同》第三条和第四条 ...

残次设备物资，未经董事会商定，无正式发票，未经商检检验，价格和品质未经申请人确认，违反了合作合同第21条、《中华人民共和国进出口商品检验法》第5条第1款的规定 细则》第24条、第29条，以及合作合同第17条，合作章程第15条的规定，而申请人在1999年2月12日的答辩书却多方辩解，但是，酒店并非由内部 ...

损失。为维护原告的合法权益，请求判令：1.撤销原告、被告签订的《事业合作合同》；2.确认毕加索鞋材化工行的机器、库存属原告所有，并判决被告返还上述财产 ，对原告上述两项请求，本院不予支持。 原告诉称被告与美得丽实业(深圳)有限公司合作经营与毕加索鞋材行所经营的业务相同违反了合伙协议约定，并提交了被告与 ...

供电设备作价投入美金320万元，原告合升公司以原材料作价投入美金300万元。该合作合同中关于投资收益分配方案约定：原告合升公司投入的美金300万元，由钢铁 在经营中已将资产设置抵押，无任何剩余资产，投资无法收回。”该清算报告确认：依法优先拨付破产费用后，钢铁公司尚有破产财产人民币205，029.07元 ...

朱某某的质证意见为：对证据1、2的关联性不予认可；对证据3的真实性不予确认；对证据4的真实性予以认可，但认为其不能达到闫某某的证明目的。 本院认为 %的股份，并因而享有相应的股东权利，该部分构成了完整的合作合同。从上述内容可以认定，当时订立该合同的目的是利用闫某某的技术，设立公司共同经营饲料的生产、 ...

13日，双方签订了《技术合同验收书》，确认基本完成《技术合同》的主要内容，并附加说明“《技术合同》中有关深入合作开发方面工作，双方应从速制定 的开发、中试及扩大化研究项目。 一审法院认为： 佳华公司、南京理工大学根据《合作协议》建立精细化学品中试基地，目的在于从事“双方共同关心的精细化学品的开发、中试 ...

2除了对83万元无异议，其余真实性均有异议，认为是伪造的，没有我方人员签字确认；对证据4有异议，认为结算是原告单方制作的，没有法律效力；对证据5证人 的前提下，管委会支持该项目重新启动，二被告利益分配按照双方所签订的《联合经营合作合同》的约定执行，并对其他事项进行了约定。 2004年8月28日，原告与 ...