原告秦某与被告重庆XXXX银行股份有限公司铜梁支行（以下简称铜梁县XX商业银行）抵押合同纠纷一案，本院于2011年12月20日受理后，依法由代理审判员姜蓓适用 原、被告的陈述，原告提供的《抵押借款合同》、《房地产抵押合同》、1998年9月30日“秦某”写具的《担保书》、铜县字第X号房屋所有权证复印件 ...

借款合同的约定和《贷款通则》的规定，应予改判。二、被上诉人李某乙系借款人公司的法定代表人，对本案借款本息承担连带保证担保责任，并出具了担保书。 月3日，李某乙在“提示履行保证责任通知书”上签字，由于该通知书不具备担保合同成立的必备条款，依据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又 ...

2010年3月31日收条一张，以此证明被告已收原告挖掘机转让款x元。 3、担保书一份，以此证明2010年7月17日汝城县志达采石场进行担保，并约定如产生债务 累计，如陈某所占股份不足支付则由汝城县志达采石场承担。汝城县志达采石场在担保书上加盖了公章，其代表何某祥亦签字认可。为了使挖掘机更大的发挥功效， ...

加收罚息20%。抵押品名称为‘公司办公楼’X栋，折价后价值（略）元。”合同签订当日，仙桃纺织供销公司并没有向新生信用社提交抵押担保的公司办公楼权属证书 仙桃信用社原来的诉讼请求审理。关于房产的担保，仙桃纺织局向新生信用社提交了担保书，并将有关房产的权属证书及相关证明交给了新生信用社，虽然房屋所有权证书 ...

。金驰公司诉称“介绍人李文腰为吉力公司付款行为提供担保”，遂将李文腰列为第二被告，并提供证据“担保书”以证明该主张。李文腰书面答辩状否认签署担保书， 事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：的上诉理由不能成立，其确认债务转移合同无效的请求，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。 ...

x元，于2008年7月25日到期，约定的贷款利率为月息12.045‰，逾期按照合同利率上浮50%计收。二被告对李某停的以上债务承担连带保证责任，一次性还款的 均由原告承担。以上事实，有原告提交的借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、刘某与李某担保书、民事裁定书及当事人的当庭陈某在卷为证。 本院认为： ...

。特提起诉讼，要求被告太平公司偿还原告借某本金680万元及逾期利息（利息按照合同利率月息9.735‰上浮50%，从2010年5月20日起计算至第一次开庭之日 氏公司已收到680万元；借某上还款利息是原告单方制作；对保证合同无异议；对担保书有异议，担保书出具的日期早于借某日期。对原告提交第二组证据中审计 ...

月29日，贷款人申村信用社与借款人高某甲、保证人高某乙签订保证担保借款合同。双方约定：贷款人同意向借款人发放贷款金额人民币5万元整，贷款期限自2006年 利息x.3元。 上述事实，有原告向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、贷款逾期催收通知书、担保书、利息清单及原告当庭陈述等证据证实。所有证据，因二 ...

利息x.73元。 上述事实，有原告向本院提供的保证担保借款合同、借款借据、贷款逾期催收通知书、贷款担保书、利息计算证明在卷，经庭审举证、质证、合议庭评议 顺信用社与被告林州市X镇江东选矿厂、林州市东珑玻璃制品有限公司签订的保证担保借款合同和借款借据，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规 ...

签订的贷款合同、保证合同、借款借的主体资格合法，意思表示真实，且不违反法律规定，为有效合同。被告张某某作为借款人，应承担返还原告本金并支付某息的民事责任。被告贾某某、孙某某在借款合同、保证担保书的担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对该笔 ...