转让给杨某某，为保证公司经营权的顺利交接和济源钢铁公司权益的实现，双方达成协议如下：1、高XX与杨某某的转让协议中要保证济源钢铁公司与高XX协议的无条件 签补充协议，系双方真实意思表示，并未违反法律规定，属有效合同。关于《股权转让协议》是杨某某与高XX个人所签，还是高XX代表济源钢铁公司与杨某某签订的 ...

问题协商未果。 新华公司不履行偿还贷款本息的义务，损害了东方公司武汉办的合法权益。请求判决：1、新华公司立即偿还东方公司武汉办338.2万元贷款本金及截至 人新华公司未依约履行合同义务，属违约行为，新华公司应依法承担相应的民事责任。 东方公司武汉办与中国工商银行湖北省分行签订《债权转让协议》，并在省级 ...

房屋转让协议，房屋转让协议只注明被告双庆毛制厂向秦某某借款x.00元，约定月利息按2分计算至1998年12月31日为6250.00元。而在买卖合同写明成交价为x. 庆毛制厂与被告秦某某在2009年2月2日所签定的房屋转让协议，因侵犯了第三人合法权益，因此，被告双庆毛制厂与被告秦某某所签定的房屋转让协议 ...

原告有必然的联系；也没有证据证明原法定代表人丁某某与“濮阳市茂丰园林绿化有限公司合同专用章”及濮阳市茂丰园林绿化有限公司有必然的联系。原告应证明，原告濮阳市茂丰 结算单没有结算内容，证人葛守财没有出庭。3、该股权转让协议没有得到完全履行，实为资产转让协议，杨某乙只是收购了豫博公司的资产，支付资产转让款 ...

的诉讼请求。 经审理查明：2004年8月12日，原告王某某与被告梁某某签订房产转让协议，约定将坐落在西工区西小屯王某花园1区X号楼X单元X号住房一 一直在此居住，如认定合同无效也将有悖于我国民法的诚实信用原则，故原告王某某与被告梁某某所签房屋买卖协议应当有效，梁某某取得该房屋的相关权益。现该房屋已拆迁 ...

权限：特别授权。 原告陈某甲与被告魏某某、杞县城关供销社、杞县供销联社房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年3月12日向本院提起诉讼，本院于同月15日立案 意思表示，且未侵犯原告陈某甲的合法权益，亦未违反相关的法律的规定，应属合法有效协议。原告要求确认该房屋转让协议无效的诉讼请求，因证据不足，本院不予 ...

项证据，该证据系打印的填充式文书，对该填充内容无涂改情况，不损害其他人的权益，且有被告禹州市联坛煤业有限公司的公章及当时负责人王某乙的签名，依法作为有效证据 月13日和吴某治所订合同及两件收据同时收回作废。2006年11月8日，王某乙与楚XX签订禹州市联坛煤业有限公司股权转让协议，约定王某乙在该公司拥 ...

某公司名义与洪某等人签订《合作协议》，协议规定远某公司将收购某公司的权利转让给洪某等人，受让方支付收购权益转让款人民币1500万元，后根据被告唐某 唐某实际应支付两名原告合作利润共计为x元。 综上所述，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案两名原告作为合作的一方与被告唐某签订《合作协议 ...

X月X日生。 原告邱某某与被告方城县X路管理局（以下简称方城县X路局）为买卖合同纠纷一案，原告于2010年6月25日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定， 被告拒不向原告履行付款义务，其行为侵害了原告的合法权益，请求人民法院判令确认原、被告签订的《转让协议》有效，让被告限期向原告支付石子厂价款x元，并 ...

三十八条第六项之规定，判决：原告桑某某与被告李某甲所签订的房屋转让协议无效。案件受理费100元，由被告李某甲负担。 宣判后，李某甲不服上诉称 被上诉人在转让该房屋时，明知该房屋系集资建房而仍违法转让，如任由违法行为人请求确认合同无效，置对方当事人权益于不顾，有违民法诚实信用原则。综上，原判认定事实清楚 ...