价值x.60元，合计价值x.20。被告为原告提供紫铜带价值共计x.60元。庭审中，原告陈述其通过支票方式分别给付被告货款x.60元，剩余货物原告至今未收到。 要求被告返还3万元预付款的诉讼请求合理，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下： ...

，预订场地光地59.5平方米，参展费用人民币x元。 庭审中，邦奇公司称其主张的利息以未还的预付款为基数，自2008年3月7日（邦奇公司接到慧 具备与本案的关联性，故本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告北京慧联世纪国际传媒广告有限公司退还原告南京 ...

被告给付违约金的请求，证据充分，本院予以支持。被告辩称应按预付款的日万分之五计算违约金，该条款与原告选择的违约责任条款并存，原告有权选择适用任何一款，且该条款 理由，本院不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告北京辰泽服装有限公司于 ...

认定80余件样衣中的大部分是为阿德里娜公司制作的。考察女人华某公司履行合同的情况，应认为女人华某公司为阿德里娜品牌服装的付出已经超过了预付款的数额，本院将其 请求，不予支持。 综上，依照《中华某民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（七）项、第九十七条之规定，判决如下： 一、确认原告华某某代表尚未成立 ...

中继线工程的承包合同”予以终止；瑞天公司应于判决生效之日起十日内返还信X公司预付款3，500元并支付违约金2，000元，合计款项5，500元。如逾期，则按 原判，向本院提起上诉称，其认为信X公司提出的20％的违约金过高，其愿意支付《合同法》中规定的因合同延期施工的违约金；瑞天公司要求继续与信X公司履行 ...

。2005年7月12日，星域公司发函给佰蓓公司，同意取消合同，30％预付款不予返还。 原审法院认为，当事人协商一致，可以解除合同。双方签订调节阀买卖合同后， 先德公司的合同、先德公司为履行该合同预付款项的支付凭证等证据为证，符合合同法第一百一十三条的规定，可以获得支持。星域公司上诉认为佰蓓公司的该诉请 ...

的内容实为原告向被告兆华童车公司提供预付款的约定，违反了有关金融法规的规定，本院依法确认原告与被告兆华童车公司签订的委托代理出口协议中有关约定打包贷款的条款为 责任。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国经济合同法》第四条、第七条、第十六条，《中华人民共和国担保法》第五 ...

、被告的交易习惯，在双方交易的前两份买卖合同中也同样存在买卖合同单价与信用证单价不一致的地方，但差价部分由被告通过电汇预付款的方式予以支付。因此，信用证项 付款的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告上海协通(集团)有限公司应于本判决生效之 ...

诉请不予支持。被告辩称原告所交的5000元为购车预付款，且愿意将此款返还给原告，本院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一 生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的 ...

，以证实原被告于2010年8月26日签订一份供水设备买卖合同，总价款3万元，预付款1.5万元，不超过货到工地20天，付清余款。 证据2、双方对账单一份，以 违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更某、重 ...