。 委托代理人XXX,系XXX之妻。 原告XXX公某诉被告XXX借款合同纠纷一案，本院受理后由审判员张旭锋适用简易程序公某开庭进行了审理。原告宝运公某的 受法律保护。本案被告XXX向原告公某借款时出具了借条，双方形成了借款合同法律关系，原告借款x元的行为履行了自己的借款义务，被告亦应依法履行及时偿还的 ...

系于2004年4月购买。 一审法院判决认定：根据法律规定，在合同法律关系中，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任 上，陈某的上诉理由不成立，本院不予采信。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

协议”，但从协议的主要条款约定权利义务内容来看，双方实际上存在的是房屋租赁合同法律关系。在房屋租赁期间xx公司有义务按约定期限向xxx交付房租，并且按照 认可，xx公司上诉请求没有相应证据支持，本院不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳润峰房屋开发有限公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 委托代理人：唐浩昱，河南大鑫律师事务所律师。 委托代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中铁十五局集团有限公司。住所地：洛阳市X路X号。...

承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人涂某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确,程序合法。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 对于原审判决认定的事实， 经纪有限公司，现已更名为襄阳市安厦房地产经纪有限公司。 本院认为：本案双方当事人之间构成居间合同法律关系，根据我国合同法第四百二十四条的规定，居间 ...

汉族，成年，住（略）。 原告冯庄分社诉某告张某丁、岳某戊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王光利某用简易程序于2011年9月23日 之间成立借款合同法律关系，原告与被告岳某戊之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款，被告张某丁未按约偿还借款本金及利某，酿成纠纷，应承担全部责任。原告 ...

工人，石某承建的工程已竣工并验收合格，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二条及第二十六条的规定，石某有权要求 期限，故本院认为应当根据双方协议约定，参照格恩公司与林州二建签订的建设工程施工合同关于竣工结算的约定，在工程竣工验收后一个月内，在林州二建应付工程款的期限 ...

）因与被上诉人河南省格恩置业有限公司（以下简称格恩公司）、李某建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2010）原民初字第X号民事判决，向本院提出 ，李某承建的工程已竣工并验收合格，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二条及第二十六条的规定，李某有权要求 ...

故上诉人让被上诉人和28名工人承担质量事故毫无根据。一审判决认定事实、适用法律正确，要求驳回上诉。 本院审理查明的事实与一审认定的事实相同。 本院 向被上诉人支付劳动报酬，上诉人与被上诉人之间形成的是劳务合同法律关系，故本案案由应确定为劳务合同纠纷。上诉人对被上诉人主张的拖欠劳动报酬56,185.00 ...

中国国家强制性产品认证证书。 本院认为：原、被告签订并履行了《供货合同》，双方形成买卖合同法律关系。原告以被告提供的19mm钢化玻某未经国家强制性产品认证（ 故本院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条、《中华人民 ...