附加合同第十四条所定义的重大疾病，我们按本附加合同的保险金额给付重大疾病保险金，同时本附加合同的效力终止，主合同的基本保险金额随之扣除本附加合同的 合同法第三十九条规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任 ...

如果涉案工程仍然按照合同的约定以国家一级施工资质企业作为承包方计算工程造价，显然是保护了个人通过违法手段谋取私利的行为，有违法律的基本原则。虽然广西壮族 ，被上诉人根据上诉人冒用他人名义与其结算了涉案工程款以及上诉人虚增工程项目的事实，申请一审法院重新对涉案工程造价进行结算鉴定，一审法院根据案情需要， ...

过渡安置等费用。中原区医院答辩称，盛润公司与华亚公司所签订的项目转让协议，已明确是项目转让，合同的权利义务也相应转让，应以2006年8月8日签订的回迁协议 约定是应该给的，但盛润公司在一、二审均未提出要求，按照不诉不理的基本原则，本案不应审理结构差价。被申请人华亚公司答辩称，一、华亚公司已经将大部分 ...

安置等费用。建设路办事处答辩称，盛润公司与华亚公司所签订的项目转让协议，已明确是项目转让，合同的权利义务也相应转让，应以2006年8月8日签订的回迁协议进行 约定是应该给的，但盛润公司在一、二审均未提出要求，按照不诉不理的基本原则，本案不应审理结构差价。被申请人华亚公司答辩称，一、华亚公司已经将大部分 ...

的承诺义务，原告被迫提起诉讼，经两级法院审理，终审认定：“原告与邓某华达成的协议符合合同的基本特征，具有法律效力，原告在被告筹建期间做了大量的征地协调 诉讼主张理由不成立，本院不予支持。但原告在为被告协调工作期间的误工损失，被告应秉着公平、诚某、有偿原则予以补偿。被告新宁县石朝门电业有限公司提出的原告 ...

施工合同应为无效。但因涉案工程已通过竣工验收并已交付使用，故双方仍可参照合同的约定结算工程价款。 针对第二个争议焦点，本院认为，承包人根据施工合同要求 取得的款项，不应作为红旗公司向二建支付的工程款。其余争议款项则应当依据客观事实情况，并结合法律规定的基本原则进行认定。 一、关于2006年3月31日 ...

(以下简称炜华公司)为与被上诉人陕西天润房地产开发有限公司(以下简称天润公司)项目转让合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2010)西民四初字第X号民事判决，向 支付占用费，是符合《中华人民共和国民法通则》公平、诚实信用的基本原则的。综上所述，一审法院的判决，事实清楚，适用法律正确，请贵院依法驳回被 ...

转让书》中“余款逾期超1个月，甲方（宏源公司）有权终止合同”的约定，在华侨公司违约在先的情况下，宏源公司在1996年10月30日、1997年10月 的准许其作为第三人参加诉讼。二、一审判决超越华侨公司的诉讼请求，违反了不告不理的民事审判制度的基本原则，属于程序违法。三、一审判决存在为了掩盖超越请求判决 ...

（略）。 上诉人张某因与被上诉人无锡市某建设有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院(2009)南民一初字第X号民事判决，向 公司第四工程处负责人王某向张某出具欠条属虚构债务，违背了公平与等价有偿的基本原则。因此，该欠条上虽有某公司法定代表人许某签字，但某公司提出的 ...

不属于同一个法律关系。统建办虽然参与了李某东、周某某等人与辉龙公司商品房买卖合同的协商，甚至提供了差额担保，但这并不是X号文件规定的受委托 处理本案，有悖《城市房屋拆迁管理条例》对现行拆迁补偿协议纠纷处理的基本原则，不利于对被拆迁户合法权益的保护，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民 ...