等有关书籍记载和报刊报道； 9、“一正膏”新旧说明及外包装； 10、群众感谢信、购销合同； 11、有关领导批示； 12、群众质疑来信。 上述证据证明的 右下为篆体汉字“谨防”，从左上到左下为篆体汉字“假冒”。争议商标与引证商标标志的构成要素、整体布局、主要识别部分明然不同。 商标权是以保护商标为目的的 ...

；3、被告是否应承担20万元民事赔偿责任。 针对争议问题1、原告主张其注册商标的构成要素是由字母构成，举出以下证据材料： 1999年12月28日，国家商标局颁发给 异议，对证明力有异议；对证据材料2的关联性有异议，认为合同系两个案外人订立的，与本案无关；对证据材料5的真实性无异议，对证明力有异议，认为 ...

行为负责。 庭后本院对被告邓某某进行调查查明，邓某某承认被告湖南东岸公司提交的门面租赁合同系其所签，且在湖南东岸装饰建材批发大市场精品楼区东栋X-X号 产品上的磨砂花纹属于外观设计中装饰性图案部分，在涉案专利这种以形状设计为核心要素的发明中，在外观设计专利侵权判定时，形状优于图案和颜色，形状相同或近似 ...

注册的系列商标，基础商标获准注册后，在其中汉字与图形部分的基础上，添加汉字对应英文等要素，组合构成争议商标在类似商品上申请注册具有合理性为由，维持争议商标 月和8月，伊藤忠株式会社与中技海峡进出口公司（简称中技海峡公司）签订销售合同，买方为中技海峡公司，卖方为伊藤忠株式会社，制造商为王某制纸株式会社， ...

年7月和8月，伊藤忠株式会社与中技海峡进出口公司（简称中技海峡公司）签订销售合同，买方为中技海峡公司，卖方为伊藤忠株式会社，制造商为王某制纸株式会社，商品 理由不成立。6、安妮纸业公司在基础商标获准注册后，在其中汉字部分的基础上，添加其他要素，组合构成争议商标在类似商品上申请注册，具有合理性。王某制纸 ...

年7月和8月，伊藤忠株式会社与中技海峡进出口公司（简称中技海峡公司）签订销售合同，买方为中技海峡公司，卖方为伊藤忠株式会社，制造商为王某制纸株式会社，商品 理由不成立。6、安妮纸业公司在基础商标获准注册后，在其中汉字部分的基础上，添加其他要素，组合构成争议商标在类似商品上申请注册，具有合理性。王某制纸 ...

注册的系列商标，基础商标获准注册后，在其中汉字与图形部分的基础上，添加汉字对应英文等要素，组合构成争议商标在类似商品上申请注册具有合理性为由，维持争议商标 月和8月，伊藤忠株式会社与中技海峡进出口公司（简称中技海峡公司）签订销售合同，买方为中技海峡公司，卖方为伊藤忠株式会社，制造商为王某制纸株式会社， ...

、销售等。 2005年1月1日，原告荆某某与原告堂皇公司签订《专利实施许可合同》，将涉讼外观设计专利排他许可堂皇公司使用，有效期限自2005年1月1日 加以保护，并分别加以对比。本案中，涉讼外观设计专利各主视图表明其受保护的外观设计要素为形状和图案，不要求保护色彩，因此色彩不是该外观设计专利的考虑因素 ...

主张的文字间距、地图边界线条粗细、铁路线画法以及景点等不同，实属于非实质内容的差异，不属于地图基本地理要素的内容：而两图在实质内容(即基本地理要素)方面 责任的问题。 二000年六月六日上诉人出版社与图书编著者吐鲁番地区旅游局签定的《出版合同》明确约定：印数（略）（册）。上诉人测绘院并无证据证明出版社 ...

销售发票未体现商品所使用商标。宏宝莱公司向商标评审委员会提交的2001年和2002年广告合同并无相应的实际履行证据予以佐证。在此情况下，上述证据仅可某证明 风俗或政治、经济等社会公共利益和公共秩序造成消极、负面某响的构成要素，因此，宏宝莱公司的上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决 ...