三个商标有关的事实 2003年7月9日，林某乙向商标局提出关于涉案三个商标的转让申请。申请书上包含如下信息：转让人名称：道地国际股份有限公司；受让人名称：林 商标局提交商标转让申请的情况下，本院确认被告林某乙向商标局提交的商标转让协议和商标转让申请上所加盖的道地公司印章（章戳1）及林某甲个人印章并非道 ...

第x号、第x号、第x号、第x号二十三个注册商标，由于两原告提供的商标注册证和商标档案复印件上标注的注册人是MT.x，而不是与第一原告签订商标 页面使用了“珠穆朗玛（北京）电子商务有限公司”称谓，由于使用的场所特定，且与被告的企业名称相关联，并不能造成相关公众对商品或服务的来源产生混淆，故该行为不构成不 ...

而中南公司在第30类抢先注册的争议商标，并在实际使用中将民生公司的作为其产品名称和包装装潢为由，向商标评审委员会提出撤销申请，请求认定印证 评审委员会的裁定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，请求依法判令商标评审委员会撤销〔2004〕第X号裁定，并重新作出裁定。 北京市第一中级人民法院 ...

德士活制衣厂有限公司于1964年4月1日在香港成立，1973年7月23日变更公司名称为德士活公司。 1979年7月5日，德士活公司申请注册“萍果牌”商标 原告丧失了质证及提出异议的权利。 另查明，商标评审委员会在受理本商标争议案前后还受理了其他多件商标争议复审和商标异议复审案件，例如，德士活公司因不服 ...

，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人马某某，该商标评审委员会干部。 原审第三人常州市纤之影制衣有限公司，住所地江苏省常州市X路X 并在先使用的商号，享有极高美誉度和影响力。争议商标使用相同的文字在关联商品上注册，易使相关公众混淆，侵害了其企业名称权。2、其“梦兰”商标是 ...

2006年10月13日公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人刘某某，被告商标评审委员会的委托代理人薛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 〔2006〕第 商标之实际来源，但由于我国对于企业名称登记和商标的核准注册由不同的国家行政机关管理，并具有不同的审查标准和法律依据，故原告包含有“华安佛”字样 ...

罗门公司对“所罗门x及图”在中国大陆依法享有著作权和商标专用权。因此，廉江所罗门公司申请注册被异议商标是抢先注册所罗门公司在先使用并有一定影响的商标 所罗门公司产品的发票，廉江县廉城新强家用电器厂变更名称证明，廉江市所罗门新电器有限公司变更名称证明，当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为: 一、商标评审 ...

注册在先商标权利。北京鸭王自1997年9月成立，其商号和商标“鸭王”的使用早于被异议商标注册申请日五年之久，且开有七家分店，经大量广告宣传具有 。 2000年至2001年期间，北京鸭王在北京到上海的日航班机宣传册上刊登含有企业名称及“鸭王”字样的广告。2000年7月号《环球职业家》刊登文章《“鸭王”的 ...

张艳艳，北京市中里通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人史 终字第X号终审判决，该判决认定杨某肠子公司使用的企业名称和字号侵犯了杨某公司的注册商标专用权并构成对杨某公司的不正当竞争，判决要求杨某肠子 ...

张艳艳，北京市中里通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人史 终字第X号终审判决，该判决认定杨某肠子公司使用的企业名称和字号侵犯了杨某公司的注册商标专用权并构成对杨某公司的不正当竞争，判决要求杨某肠子 ...